针对信息滋扰被处罚一千元的处理，核心结论是：需根据处罚主体、程序及依据的合法性判断处罚是否有效，若合法则应履行处罚义务，若存在瑕疵可通过行政复议或诉讼维权。具体分析如下：

1. 确认处罚主体与程序合法性
   根据《治安管理处罚法》第42条，信息滋扰（如多次发送淫秽、侮辱、恐吓信息干扰他人生活）的处罚主体应为县级以上人民政府公安机关。若处罚决定书未加盖公安机关公章、未载明违法事实及法律依据，或未告知救济权利（如复议、诉讼期限），则属于程序违法，可据此提出异议。

2. 核查处罚依据的充分性
   处罚需以“干扰他人正常生活”为前提，需结合滋扰频率、内容、受害者陈述等证据综合判断。若处罚机关仅以单次发送信息或内容未达违法程度为由处罚，可能存在事实认定不清，可要求其补充证据或申请行政复议。

3. 合法处罚的履行与救济

   • 履行义务：若处罚决定合法，应在收到决定书之日起15日内到指定银行缴纳罚款（《行政处罚法》第67条），逾期可能产生滞纳金或被强制执行。
     
   • 行政复议：对处罚不服的，可自知道处罚之日起60日内向上一级公安机关或本级人民政府申请复议（《行政复议法》第9条），复议机关需在60日内作出决定。
     
   • 行政诉讼：若复议结果仍不满意，可在收到复议决定书之日起15日内向法院起诉（《行政诉讼法》第45条），法院将审查处罚的合法性。

4. 特殊情形处理

   • 经济困难：若因经济困难无法一次性缴纳罚款，可向处罚机关申请分期或暂缓缴纳（《行政处罚法》第66条），需提供相关证明。
     
   • 处罚错误纠正：若处罚机关发现处罚错误（如金额计算错误、对象错误），应主动撤销或变更决定；若未主动纠正，可通过复议或诉讼要求其改正。

行动建议：首先核对处罚决定书的合法性（主体、程序、依据），若存在瑕疵，优先通过行政复议维权（成本低、效率高）；若处罚合法但确有困难，可申请分期缴纳；对结果仍不服的，及时启动行政诉讼程序。如有具体处罚文书或细节需要分析，可直接向我提供进一步咨询。