失信人只有一套房屋，并不一定会被没收。这主要取决于房屋的具体情况、债务的性质以及法院的执行措施。以下从不同角度为你详细分析：

1. 房屋是否属于生活必需住房：

   • 根据相关法律规定，如果失信人的唯一住房是其生活所必需的，那么法院在执行时通常会予以保留，不会直接没收。这是因为法律在保障债权人权益的同时，也注重保护债务人的基本生活权益。
   • 然而，如果该房屋并非生活必需，或者失信人有多处房产但仅有一处登记在其名下，那么法院在执行时可能会考虑没收该房屋以偿还债务。

2. 债务的性质与金额：

   • 债务的性质和金额也会影响法院的执行决策。如果债务金额较小，或者债务性质较为特殊（如涉及赡养费、抚养费等），法院可能会更加谨慎地处理唯一住房的执行问题。
   • 相反，如果债务金额巨大，且债务性质较为普通（如商业贷款、民间借贷等），法院在执行时可能会更加倾向于没收房屋以偿还债务。

3. 法院的执行措施与灵活性：

   • 法院在执行过程中会根据具体情况采取灵活的措施。例如，法院可能会与债权人、债务人协商，寻求其他还款方式或分期还款等解决方案，以避免直接没收房屋。
   • 此外，如果失信人能够积极配合法院的执行工作，如主动申报财产、提供还款计划等，法院也可能会考虑给予一定的宽限期或减免部分债务。

4. 特殊情况下的执行：

   • 在某些特殊情况下，即使房屋是失信人的唯一住房，法院也可能采取没收措施。例如，如果失信人存在恶意转移财产、逃避执行等行为，法院可能会依法对其房屋进行查封、拍卖等执行措施。

建议：

• 对于失信人而言，如果面临房屋可能被没收的风险，应积极与债权人协商还款方案，并主动配合法院的执行工作。
• 同时，失信人也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径，以便更好地应对执行风险。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。