结论前置：儿童高空抛物的法律责任承担需综合考虑儿童的年龄、认知能力、行为后果及监护人是否尽责等因素。一般情况下，由监护人承担侵权责任；特殊情况下，若儿童有一定财产，需先从其财产中支付赔偿；建筑物管理人也需履行安全保障义务，否则将承担相应责任；若造成严重后果，还可能涉及刑事责任。
一、根据儿童年龄和认知能力确定责任主体
无民事行为能力人（不满八周岁）
- 情况分析：不满八周岁的儿童通常不具备独立的认知和判断能力，无法理解高空抛物的危险性和后果。因此，若此类儿童高空抛物造成损害，由其监护人承担全部侵权责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
- 示例：一个5岁的小孩从阳台扔下玩具砸伤行人，其父母作为监护人需承担赔偿责任。若父母已尽监护职责，如安装了防护栏、教育孩子不要高空抛物等，可适当减轻责任。
限制民事行为能力人（八周岁以上未满十八周岁）
- 情况分析：八周岁以上的儿童虽有一定的认知和判断能力，但仍需监护人的监护。若此类儿童高空抛物造成损害，首先由其个人财产支付赔偿，不足部分由监护人承担。
- 法律依据：同上法条，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。
- 示例：一个12岁的小孩从窗户扔下书本砸伤路人，若该小孩有自己的零花钱或存款，应先从其财产中支付赔偿费用，不足部分再由其父母承担。
二、特殊情况下的责任承担
造成严重后果
- 情况分析：若儿童高空抛物行为导致他人重伤、死亡或构成以危险方法危害公共安全罪等刑事犯罪，监护人可能需承担刑事责任。但法院会根据孩子的年龄和具体情况从轻或减轻处罚。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二规定，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
- 示例：一个15岁的少年从高楼扔下砖块砸死路人，其父母作为监护人可能因未尽监护职责而被追究刑事责任，但考虑到少年的年龄和具体情况，法院可能会从轻或减轻处罚。
儿童有财产
- 处理原则：若儿童高空抛物造成损害，且该儿童有一定财产，应当先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人赔偿。
- 法律依据：同《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条。
三、其他相关责任主体
建筑物的使用人或管理人
- 情况分析：若难以确定具体侵权人，可能由可能加害的建筑物使用人给予补偿。同时，建筑物管理人（如物业服务企业）未采取必要安全保障措施的，也需承担侵权责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
- 示例：行人被居民楼扔下的物品砸伤但无法确定具体侵权人，则该栋楼所有可能实施该行为的住户（包括有小孩的家庭）需给予补偿。若物业未按规定安装监控设备导致无法确定侵权人，物业可能需要承担相应责任。
公安等机关
- 职责：公安等机关应当依法及时调查高空抛物事件，查清责任人，确保公共安全和秩序，保护受害者合法权益。
四、总结与建议
儿童高空抛物是一个复杂的法律问题，涉及多个责任主体和法律责任。在处理此类案件时，应综合考虑儿童的年龄、认知能力、行为后果以及监护人、建筑物管理人等是否尽责。为防止类似事件发生，建议家长加强对孩子的教育和监管，提高安全意识；同时，物业服务企业也应加强安全管理措施，如安装监控设备、设置警示标识等，确保居民安全。若遇到儿童高空抛物事件，受害者应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。