结论：在商标字体侵权但商标未使用的情况下，赔偿数额的确定主要依据权利人实际损失、侵权人获利、商标许可使用费倍数或法定赔偿等方法，并需综合考虑侵权行为的性质、商标的声誉和价值、侵权商品或服务的价值和利润以及权利人的合理开支等因素。由于商标未使用，实际损失可能较难直接证明，因此更可能采用法定赔偿或其他方法来确定赔偿数额。
详细分析：
按照权利人实际损失确定：
- 通常情况下，权利人因侵权行为导致的直接经济损失，如产品销量下降、利润减少等，以及为制止侵权行为所支付的合理开支，均应计入实际损失。然而，在商标未使用的情况下，权利人可能难以直接证明因侵权行为导致的具体经济损失，因为商标尚未投入市场使用，没有产生实际的销售或利润。
按照侵权人获利确定：
- 侵权人因侵权行为所获得的利益，可通过计算侵权商品销售量与单位利润的乘积得出。即使商标未使用，如果侵权人已经销售了侵权商品并获得了利润，这部分利润仍可能被视为侵权获利，并用于确定赔偿数额。
参照商标许可使用费倍数确定：
- 若存在该商标字体的许可使用情况，可参照许可使用费的倍数来确定赔偿数额。但在此情况下，由于商标未使用，可能不存在实际的许可使用费作为参考。不过，如果权利人能够证明该商标字体的潜在市场价值或预期许可使用费，法院也可能考虑这一因素。
法定赔偿：
- 当权利人的实际损失、侵权人获得的利益和商标许可使用费均难以确定时，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。在商标未使用的情况下，法定赔偿可能成为确定赔偿数额的主要方法。法院会综合考虑商标的知名度（尽管未使用，但可能基于设计、注册时间等因素评估）、侵权行为的性质（故意或过失）、持续时间、侵权产品的市场份额等因素来确定具体赔偿数额。
具体考虑因素：
- 侵权行为的性质和情节：包括侵权人是故意还是过失侵权，侵权行为的持续时间、范围以及是否存在重复侵权等行为。
- 商标的声誉和价值：即使商标未使用，其设计、注册时间、潜在市场价值等因素也可能影响赔偿数额的确定。
- 侵权商品或服务的价值和利润：侵权商品的销售数量、销售价格以及侵权人通过侵权行为所获得的利润是确定赔偿数额时的关键因素。
- 权利人的合理开支：权利人为制止侵权行为所支付的调查取证费用、律师费用等合理开支应计入赔偿数额中。
建议：
- 在处理此类案件时，权利人应尽可能收集与侵权行为相关的证据，如侵权商品的销售记录、侵权人的宣传资料等，以证明侵权行为的存在和侵权人的获利情况。
- 同时，权利人也可以考虑咨询专业的知识产权律师，以获取更详细的指导和帮助，确保自身合法权益得到有效维护。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。