侵害作品复制权并不完全等同于实质上相似，但实质上相似通常是判断侵害作品复制权的重要依据。以下从几个方面进行详细分析：

1. 复制权的定义与侵害：

   • 复制权，是著作权人享有的对其作品进行复制的权利。这包括以各种方式将作品制作一份或者多份的行为。
   • 侵害复制权，通常指的是未经著作权人许可，擅自对其作品进行复制的行为。这种复制行为可能涉及完全相同的复制，也可能涉及对原作品进行一定程度的修改或改编后的复制。

2. 实质上相似的含义：

   • 实质上相似，指的是两个作品在表达上存在显著的相似性，以至于可以认为其中一个作品是另一个作品的复制或改编。
   • 在判断两个作品是否实质上相似时，需要考虑作品的表达方式、结构、情节、人物特征等多个方面。

3. 侵害复制权与实质上相似的关系：

   • 完全相同的复制：如果两个作品在内容上完全相同，那么显然存在侵害复制权的行为，同时也满足实质上相似的条件。
   • 部分修改或改编的复制：在更多情况下，侵害复制权可能涉及对原作品进行一定程度的修改或改编。此时，判断是否侵害复制权，就需要考虑修改或改编后的作品是否与原作品在表达上存在实质上的相似性。如果修改或改编后的作品仍然保留了原作品的核心表达元素，使得两者在整体上呈现出显著的相似性，那么仍然可以认为存在侵害复制权的行为。

4. 法律实践中的判断：

   • 在法律实践中，判断两个作品是否实质上相似，以及是否构成侵害复制权，通常需要综合考虑多个因素，包括作品的类型、创作目的、受众群体等。
   • 法院或仲裁机构在审理此类案件时，会依据相关法律法规和司法解释，结合具体案情进行综合判断。

5. 建议与注意事项：

   • 对于著作权人而言，要保护自己的复制权，应当及时对作品进行著作权登记，并在发现侵权行为时及时采取法律措施。
   • 对于涉嫌侵权的一方而言，如果认为自己的行为不构成侵权，应当积极收集证据证明自己的作品与原作品在表达上存在显著差异，不构成实质上相似。

总结来说，侵害作品复制权并不完全等同于实质上相似，但实质上相似是判断侵害复制权的重要依据。在法律实践中，需要综合考虑多个因素来判断两个作品是否实质上相似，以及是否构成侵害复制权。如果您在著作权方面遇到任何问题，可以直接向我咨询。