把人当成野猪用枪误射杀人的判决结果并非固定，而是根据具体案情、行为人的主观心态以及相关法律规定来综合判定的。以下是对此问题的详细分析：

1. 过失致人死亡罪：

   • 构成要件：若行为人在打猎等活动中，因疏忽大意未预见到自己的开枪行为可能导致他人死亡，或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果的发生，最终导致他人死亡，则构成过失致人死亡罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 判定因素：在判断是否构成过失致人死亡罪时，会考虑开枪地点（是否是允许打猎区域、人员活动频繁区域等）、当时的具体环境状况（光线、视野等）以及行为人自身的认知能力和行为能力。

2. 意外事件：

   • 定义：意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。
   • 适用条件：若当时的环境极其特殊，行为人确实不可能预见到有人出现，且在此情况下行为人不构成犯罪，不负刑事责任。但这种情况极为罕见，且需要严格的证据支持。

3. 故意杀人罪（极端情况）：

   • 构成要件：若行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生，则构成故意杀人罪。但在“把人当成野猪用枪误射杀人”的情境中，这种情况极为罕见，因为行为人通常没有杀害他人的故意。
   • 法律责任：故意杀人罪的刑罚通常比过失致人死亡罪更重，具体刑罚由法院根据案情、证据以及被告人的犯罪情节、认罪态度等因素综合判断。

4. 数罪并罚的可能性：

   • 如果行为人在实施误杀行为过程中又实施了其他犯罪，或者在不同时间、地点实施了多个独立的犯罪，那么法院可能会根据数罪并罚的原则进行判决。数罪并罚的适用需严格遵循法律规定，确保每项罪名都事实清楚、证据确实充分。

综合分析与建议：

• 在处理此类案件时，法院会综合考虑各种因素，包括行为人的主观心态、客观环境以及行为后果等，以准确认定案件性质和确定相应的法律责任。
• 对于行为人而言，尊重生命和尊严是首要原则。任何形式的暴力行为都是不可接受的，尤其是在打猎等活动中，应严格遵守安全规定和法律法规，确保不会对他人造成伤害。
• 如果您或身边的人遇到了类似的法律问题，建议尽快向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和指导，帮助您理解案件性质、法律责任以及可能的法律后果，从而做出正确的应对和决策。