假释没有成功，一般仍然可以申请减刑，两者是独立的刑罚执行制度。以下从多个角度进行详细分析：

一、假释与减刑的基本区别及独立性

假释和减刑是两种不同的刑罚执行制度，它们各自具有独立的适用条件和程序。

• 假释：主要针对被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，因其遵守监规、接受教育和改造，确有悔改表现且不致再危害社会，而附条件地提前释放。其重点在于考量犯罪分子是否具备再社会化的条件，以及放到社会上是否会再次危害社会。
• 减刑：则是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间，由于确有悔改或者立功表现，从而将其原判刑罚予以适当减轻。减刑侧重于犯罪分子在服刑期间的悔改表现和立功表现等。

二、假释不成功对减刑的通常影响

通常情况下，假释不成功并不会直接影响减刑的申请和裁定。这是因为：

1. 考量因素不同：假释主要考量的是犯罪分子是否具备再社会化的条件，而减刑则主要关注犯罪分子在服刑期间的悔改表现和立功情况。
2. 法律规定明确：根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，只要犯罪分子在服刑期间有悔改或者立功表现，符合减刑条件的，就可以减刑，并没有规定假释不成功会直接影响减刑。
3. 独立程序：假释和减刑的适用程序和条件是独立的，法院在裁定减刑时，会主要依据犯罪分子的悔改或立功表现，而不会过多考虑其假释申请的情况。

三、特殊情况下的间接影响

尽管假释不成功通常不会影响减刑，但在某些特殊情况下，可能会因犯罪分子的具体表现而间接影响其减刑的裁定。这主要体现在：

• 司法实践中的综合考量：如果假释申请被驳回是因为犯罪分子在服刑期间存在较为严重的违规行为，如多次违反监规纪律、抗拒改造等，这些行为同时也表明该犯罪分子的悔改表现并不真实或稳定。在这种情况下，后续的减刑评审中，司法机关可能会对其减刑申请产生不利的影响，因为这些负面行为可能与减刑所要求的真诚悔改表现相悖。

四、减刑的具体条件和程序

根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。有下列重大立功表现之一的，应当减刑：

1. 阻止他人重大犯罪活动的；
2. 检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
3. 有发明创造或者重大技术革新的；
4. 在日常生产、生活中舍己救人的；
5. 在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
6. 对国家和社会有其他重大贡献的。

减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：

1. 判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
2. 判处无期徒刑的，不能少于十三年；
3. 人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

五、建议与总结

对于犯罪分子而言，积极改正错误、接受教育改造、争取立功表现是获得减刑的关键。即使假释申请未获成功，也不应灰心丧气，而应继续努力表现，争取在后续的减刑评审中获得有利的结果。

综上所述，假释不成功一般不会直接影响减刑的裁定，但犯罪分子的具体表现可能会间接影响其减刑的申请和裁定。因此，在实际操作中，应重点关注犯罪分子的悔改和立功表现，同时也要注意其是否存在可能影响减刑的负面行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。