关于简易程序协商要求答复期限的问题，目前并没有一个统一的、固定的“几日内答复”的法律规定。这主要是因为简易程序协商的答复期限往往取决于具体的案件情况、双方当事人的约定以及法院或仲裁机构的指示。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
案件具体情况：
- 在不同的合同纠纷案件中，简易程序协商的答复期限可能会有所不同。例如，一些简单的、争议不大的案件，法院或仲裁机构可能会要求当事人在较短时间内（如几日或一周内）给出答复，以加快案件处理进度。
- 而对于一些复杂、争议较大的案件，答复期限可能会相对较长，以便当事人有足够的时间进行准备和协商。
双方当事人的约定：
- 在合同纠纷中，双方当事人往往可以在合同中约定简易程序协商的答复期限。这种约定是合法有效的，只要它不违反法律法规的强制性规定。
- 如果合同中有明确的约定，那么双方当事人应当按照约定来履行，即在一方提出协商要求后，另一方应当在约定的期限内给出答复。
法院或仲裁机构的指示：
- 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构可能会根据案件的具体情况，对简易程序协商的答复期限给出指示。
- 这种指示通常具有强制性，双方当事人应当遵守。如果一方未在指示的期限内给出答复，可能会面临不利的法律后果，如被视为放弃协商权利、承担额外的诉讼费用等。
法律建议：
- 在面对合同纠纷时，如果双方希望采用简易程序进行协商，建议首先查看合同中是否有关于答复期限的约定。
- 如果没有约定，或者约定不明确，双方可以协商确定一个合理的答复期限，并尽量以书面形式记录下来，以避免后续争议。
- 如果双方无法就答复期限达成一致，或者一方未在约定的期限内给出答复，另一方可以考虑向法院或仲裁机构寻求帮助，由它们来指定一个合理的答复期限。
可能法律后果：
- 如果一方未在约定的或法院/仲裁机构指定的期限内给出答复，可能会被视为不配合协商、放弃协商权利等，从而在后续的诉讼或仲裁中处于不利地位。
- 在某些情况下，未按时答复的一方还可能需要承担额外的诉讼费用或仲裁费用等。
总之，简易程序协商的答复期限并没有一个固定的标准，而是取决于案件的具体情况、双方当事人的约定以及法院或仲裁机构的指示。因此，在处理合同纠纷时，双方应当根据实际情况来协商确定一个合理的答复期限，并尽量遵守这一期限以避免不必要的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。