针对您提出的“借款没写借款人姓名有效吗”这一问题，实际上这里可能存在一点小误解，因为通常我们关注的是借条或借款合同上是否写明了出借人（即债权人）的姓名，而非借款人（即债务人）的姓名，因为借款人姓名是借条或合同中的基本要素之一，缺失它通常会导致合同无法明确指向具体的债务人。不过，基于您的问题核心，我将从借条或借款合同中未明确写出借人姓名的角度来解答。
借条或借款合同中未写明出借人姓名，其有效性需根据具体情况来判断：
合同成立的基本要素：
- 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，其成立需要双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
出借人姓名缺失的影响：
- 借条或借款合同中未写明出借人的名字，并不必然导致合同无效。关键在于能否通过其他证据确定出借人的身份以及借款事实的存在。
- 如果借条或合同中其他关键要素（如借款人姓名、借款金额、借款用途、还款时间等）明确，并且出借人能够提供充分的证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明借款事实以及自己与借款人之间的债权债务关系，那么借条或合同通常会被认定为有效。
证据的作用：
- 在实际案例中，法院会根据当事人提供的证据来判断合同的效力和债权债务关系。因此，即使借条上未写明出借人的名字，只要出借人能够提供足够的证据来支持自己的主张，法院仍然可能认定借条或合同有效。
存在的风险与建议：
- 举证困难：如果借条上未明确出借人身份，当借款人对出借人身份提出异议时，出借人可能需要花费更多时间和精力来证明自己的身份和借款事实。为避免此类情况，建议在借条或合同上明确写明出借人和借款人的姓名，并保留好相关证据材料。
- 债权纠纷：借条保管不善可能导致被他人获取，进而引发多个主体主张自己是出借人的情况，造成债权纠纷。因此，出借人应妥善保管借条或合同，并确保其上的所有信息清晰、无歧义。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，其成立需要满足一定的条件。
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也明确指出，出借人在提起民间借贷诉讼时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
总结与建议：
虽然借条或借款合同上未写明出借人姓名不一定导致合同无效，但为了确保借贷关系的明确性和法律效力的完整性，建议出借人在签订借条或合同时务必填写完整所有必要信息，包括出借人和借款人的姓名、借款金额、借款用途、还款时间等，并由双方签字盖章确认。同时，出借人在出借资金后应妥善保存相关证据材料，以备不时之需。