关于受贿约定200万但先收一部分的认定问题，核心结论在于：这种情况通常会被认定为受贿罪的既遂，具体数额以实际收受的金额为准，但约定的未收受部分可能作为量刑情节考虑。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律认定角度：

   • 根据我国《刑法》及相关司法解释，受贿罪的成立并不要求行为人实际收受全部约定的贿赂金额。只要行为人与行贿人之间就贿赂事项达成合意，并且行为人实际收受了部分或全部贿赂，即可构成受贿罪的既遂。
   • 在您描述的情况下，即使受贿人与行贿人约定了200万的贿赂金额，但受贿人实际只收受了其中的一部分，这并不影响受贿罪的成立。实际收受的金额将成为定罪量刑的重要依据。

2. 数额认定角度：

   • 在受贿罪的数额认定上，通常以行为人实际收受的金额为准。因此，在您描述的情况下，受贿人实际收受的金额将被认定为受贿数额。
   • 如果受贿人后续又收受了剩余的贿赂金额，那么这部分金额也将被累加到受贿总额中。但如果受贿人未再收受剩余金额，则这部分金额虽不影响既遂的认定，但可能作为量刑时的考虑因素，如表明受贿人的主观恶性相对较小等。

3. 量刑情节角度：

   • 在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括受贿数额、受贿次数、受贿手段、受贿后的表现以及是否有自首、立功等情节。
   • 在您描述的情况下，受贿人实际收受的金额是量刑的重要依据，但约定的未收受部分也可能作为量刑时的参考因素。例如，如果受贿人能够主动退还已收受的贿赂或表示愿意退还剩余的贿赂，这可能表明其有一定的悔罪表现，从而在量刑时得到一定的从轻处理。

4. 实践案例角度：

   • 在司法实践中，类似的情况并不罕见。法院在处理此类案件时，通常会根据行为人的实际收受金额来定罪量刑，同时也会考虑约定的未收受部分作为量刑情节。
   • 例如，如果受贿人实际收受了50万，但约定了200万，那么法院在定罪时会以50万为准，但在量刑时可能会考虑剩余的150万作为受贿人主观恶性的体现或悔罪态度的参考。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
• 在处理此类案件时，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处理。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。