结论前置：
详细分析：
一、法律责任独立性原则
刑事责任与民事责任在法律上是两种相互独立的责任形式。刑事责任是国家基于公权力对犯罪人的制裁，主要目的是维护社会秩序和公共利益；而民事责任则是对被害人财产损失的弥补，旨在恢复受害者的合法权益。因此，一个人因诈骗行为被判刑，是对其犯罪行为在刑事法律层面的制裁；而要求其还钱，则是对被害人财产损失的民事赔偿。这两者不能相互替代，即承担了刑事责任并不意味着就可以免除民事责任。
二、法律依据明确
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款明确了即使犯罪人被判刑，司法机关也会依法要求其将诈骗所得返还给被害人。这意味着，无论犯罪人是否已经服刑完毕，只要其有诈骗所得未退还，就应当承担还款责任。
三、司法实践中的操作
追缴与退赔：在刑事诉讼过程中，如果诈骗犯有财产，司法机关会依法追缴、责令退赔，确保被害人的财物得到及时返还。这通常发生在侦查、审查起诉阶段，以及法院判决时。
强制执行：如果诈骗犯一时没有财产，待其有财产时，受害人可以通过申请强制执行的方式，由法院从其财产中扣钱返还被骗财物。这包括诈骗犯在服刑期间或刑满释放后获得的财产。
恢复执行：即使诈骗犯出狱后仍未还清债务，只要发现有财产线索，债权人就可以随时申请恢复执行，确保债权得到实现。这意味着，还款责任并不会因为犯罪人服刑完毕而消失。
四、赔偿方式的灵活性
如果诈骗犯在判刑后无力立即偿还债务，他们可以提供担保以延期赔偿或分期赔偿。这种方式既考虑了犯罪人的实际偿还能力，也保障了被害人的合法权益。法院在判决时会根据诈骗罪的具体情节明确赔偿金额和赔偿方式，确保判决的公正性和可执行性。
五、退赃对判决的影响及受害者权利保护
退赃影响：如果罪犯能够主动退赃并取得被害人的谅解，这可能会在一定程度上减轻其刑事责任。但退赃并不意味着罪犯可以完全免除刑事责任和民事责任，其仍需承担相应的法律责任。
受害者权利：受害者可以通过民事诉讼等法律手段，强制罪犯履行还款义务，从而挽回自己的损失。这是法律对受害者合法权益的保护体现，也是社会公平正义的要求。
举例说明：
假设张三因诈骗李四50万元被判刑。在服刑期间，张三没有财产可供退赔。但刑满释放后，张三通过工作获得了一定收入。此时，李四有权通过申请强制执行的方式，要求法院从张三的财产中扣钱返还被骗的50万元。如果张三确实无力一次性偿还，他可以与李四协商提供担保以延期赔偿或分期赔偿。
总结与建议：
诈骗被判刑后，犯罪人仍然需要承担还款责任。这是由刑事责任与民事责任的独立性所决定的，也是法律对受害者合法权益的保护体现。无论犯罪人是否具备偿还能力，都应积极履行还款义务。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解自身权益和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。