结论前置：协议书只签字按手印，在符合一系列法律规定的情况下，是具备法律效力的。不过，其法律效力是否稳固，还需从多个角度进行细致分析。
详细分析：
行为人具有相应的民事行为能力：
- 签字按手印的协议书要生效，首先要求签署协议的各方当事人必须具备相应的民事行为能力。这意味着他们必须能够完全理解自己行为的意义和后果，并且自愿参与协议的签订。例如，未成年人或精神病人等不具备完全民事行为能力的人，他们签订的协议效力可能会受到质疑，除非是在特定情况下，如纯获利益的合同或与其年龄、智力相适应而订立的合同。
意思表示真实：
- 协议的内容必须是当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果一方通过不正当手段迫使对方签订协议，如欺骗、威胁等，那么该协议可能被撤销或认定无效。签字按手印虽然是一种确认方式，但并不能完全排除意思表示不真实的情况，因此，在签订协议时，双方应确保自己的意思表示真实无误。
内容合法且不违背公序良俗：
- 协议的条款不能违反国家法律法规的强制性规定，也不能损害社会公共利益或他人合法权益。例如，以违法犯罪为内容的协议，或明显不公平、损害弱势群体利益且违背道德伦理的协议，均不具有法律效力。签字按手印并不能使一个违法的协议变得合法，因此，在签订协议前，双方应仔细审查协议内容，确保其合法合规。
形式符合法律规定：
- 虽然签字按手印是常见的确认方式，但法律可能要求某些协议必须以书面形式签订，或者必须经过公证、鉴证等特定程序才能生效。如果法律或行政法规有此类规定，或者当事人之间有此约定，则必须遵守。否则，即使双方签字按手印，协议也可能因形式不合法而无效。不过，在大多数情况下，签字按手印的协议书在形式上已经满足了法律的要求。
实际履行与接受：
- 在某些情况下，即使未采用书面形式，但如果一方已经履行了主要义务，且对方接受了这一履行，那么该合同也被视为成立并有效。这一原则同样适用于签字按手印的协议书。如果一方已经按照协议履行了主要义务，且对方接受了这一履行，那么即使协议在形式上存在某些瑕疵，也可能被认定为有效。
特殊情况与建议：
特殊情况：如果法律、行政法规明确规定某类合同需要经过批准、登记等特定手续才能生效，那么即使签署了协议并签字按手印，但未完成相应手续，该协议仍然未生效。此外，如果双方在协议中特别约定了生效条件，如必须同时签名且按手印，并加盖公章等，那么仅签字按手印可能会导致协议不满足生效条件。
建议：为了确保协议的有效性和避免潜在纠纷，建议在签订重要协议前，尽量咨询专业律师的意见，并按照法律规定办理相关手续。同时，在签订协议时，可以采取多种确认身份和表达意愿的方式，如同时签字和按手印、留存身份信息复印件、视频见证等，以增强协议的证明力。
总结：
协议书只签字按手印在法律上通常是具备法律效力的，但前提是必须满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗、形式符合法律规定等条件。在实际操作中，为了确保协议的有效性和可信度，建议当事人在签署协议时尽量采取多种确认身份和表达意愿的方式，并妥善保管好相关证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。