结论概述：结合新闻背景中金价暴涨、回收价破千的情况，回收商是否有权拒绝高价回收，需分情况讨论。若双方已签订回收合同且合同中明确约定了回收价格，回收商无权拒绝按约定高价回收；若双方尚未签订合同或合同中未明确约定价格，回收商有权根据市场情况自主决定是否回收及回收价格。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同已签订且明确约定回收价格的情况
- 法律关系与权利义务：当买卖双方已经签订了黄金回收合同，并且合同中明确约定了回收价格时，双方就形成了明确的合同法律关系。根据《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这意味着，回收商有义务按照合同中约定的价格回收黄金，而卖方也有义务按照合同约定交付黄金。
- 拒绝回收的法律后果：如果回收商在合同已签订且明确约定回收价格的情况下，拒绝按约定高价回收，这构成违约行为。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，卖方有权要求回收商继续履行合同，即按约定价格回收黄金；如果回收商拒绝履行，卖方还可以要求其赔偿因违约造成的损失，如因金价波动导致的差价损失等。
二、合同未签订或合同中未明确约定回收价格的情况
- 回收商的自主定价权：在双方尚未签订回收合同，或者合同中未明确约定回收价格的情况下，回收商有权根据市场情况自主决定是否回收黄金以及回收的价格。这是因为，在市场经济中，价格通常由市场供求关系决定，回收商作为市场主体，有权根据自身的经营策略和市场判断来制定回收价格。
- 卖方的选择权：虽然回收商有权自主定价，但卖方也有选择是否出售黄金以及选择出售对象的权利。如果卖方认为回收商给出的价格不合理，可以选择不出售给该回收商，或者寻找其他回收商进行交易。此外，卖方还可以关注市场动态，等待更合适的出售时机。
三、新闻背景下的特殊考量
- 市场波动与风险：新闻背景中提到金价暴涨、回收价破千的情况，这反映了黄金市场的剧烈波动。在这种市场环境下，回收商和卖方都面临着较大的市场风险。回收商可能担心金价继续上涨导致回收成本增加，而卖方则可能担心金价下跌导致出售收益减少。因此，双方在交易时都应充分考虑市场风险，并在合同中明确约定风险承担方式。
- 行业规范与诚信经营：黄金回收行业作为一个特殊行业，其经营行为受到社会广泛关注。回收商在经营过程中应遵守行业规范，诚信经营，不得利用市场波动进行欺诈或恶意压价等行为。同时，行业协会和监管部门也应加强对回收商的监管力度，维护市场秩序和消费者权益。
四、对公众的启示
- 增强合同意识：在进行黄金回收等交易时，双方应增强合同意识，明确约定交易价格、交货时间、违约责任等关键条款，以避免因合同不明确而引发的纠纷。
- 关注市场动态：卖方在出售黄金前应关注市场动态和价格走势，选择合适的出售时机和回收商进行交易。同时，回收商也应密切关注市场动态和政策变化，及时调整经营策略以应对市场风险。
- 依法维权：如果双方在交易过程中发生纠纷或争议，应依法通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷，维护自身合法权益。
总结：回收商是否有权拒绝高价回收取决于双方是否已签订回收合同以及合同中是否明确约定了回收价格。在合同已签订且明确约定价格的情况下，回收商无权拒绝按约定高价回收；在合同未签订或未明确约定价格的情况下，回收商有权根据市场情况自主决定回收价格。双方在交易过程中应增强合同意识、关注市场动态并依法维权。