针对“网暴小三打马赛克了怎么处理”这一问题，我的结论是：即使对“小三”的面部进行了打马赛克处理，网暴行为仍然可能构成侵权，受害者可以采取法律手段维护自己的权益。以下是从不同角度的详细分析：

1. 网暴行为的法律性质：

   • 网暴，即网络暴力，通常指的是通过网络或其他媒体，对他人进行侮辱、诽谤、恶意攻击等行为，这些行为侵犯了他人的名誉权、隐私权等人格权。
   • 即使对受害者的面部进行了打马赛克处理，但如果通过其他信息（如声音、身体特征、背景环境等）仍然能够识别出受害者，或者网暴内容本身具有侮辱性、诽谤性，那么这种行为仍然构成侵权。

2. 打马赛克对侵权认定的影响：

   • 打马赛克是一种图像处理技术，旨在保护个人隐私或避免直接展示某些敏感信息。然而，在网暴情境中，打马赛克可能并不足以完全消除侵权风险。
   • 如果网暴内容通过其他方式（如文字描述、上下文联系等）仍然能够指向特定个体，或者即使无法直接识别，但网暴内容本身具有恶意和攻击性，那么受害者仍然有权要求侵权者承担法律责任。

3. 受害者的法律救济途径：

   • 民事诉讼：受害者可以向法院提起民事诉讼，要求侵权者停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。在诉讼过程中，受害者需要提供证据证明网暴行为的存在以及自己因此遭受的损失。
   • 刑事报案：如果网暴行为情节严重，构成犯罪（如侮辱罪、诽谤罪等），受害者可以向公安机关报案，要求追究侵权者的刑事责任。
   • 平台投诉：受害者还可以向发布网暴内容的网络平台投诉，要求平台删除相关内容、封禁侵权者账号等。

4. 实际操作中的建议：

   • 收集证据：受害者应尽可能收集与网暴行为相关的证据，如截图、录音、视频等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
   • 及时报案或起诉：一旦发现网暴行为，受害者应及时向公安机关报案或向法院起诉，以免错过最佳的维权时机。
   • 寻求专业帮助：在处理网暴纠纷时，受害者可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，即使对“小三”的面部进行了打马赛克处理，网暴行为仍然可能构成侵权。受害者应根据具体情况选择合适的法律救济途径，并收集好相关证据以支持自己的主张。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。