对于“不该批捕的批捕了能够申诉吗”这一问题，结论是肯定的：如果认为批捕决定存在错误，相关主体确实有权进行申诉或申请复议、复核。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、申诉主体与条件
申诉主体：
- 犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属：他们作为直接受批捕决定影响的一方，有权对批捕决定提出异议。
- 辩护人：作为犯罪嫌疑人的法律代表，辩护人也有权对批捕决定提出申诉。
申诉条件：
- 申诉人需认为原批捕决定存在错误，如事实认定不清、证据不足，或法律适用不当等情形。这要求申诉人提供充分的理由和证据来支持自己的观点。
二、申诉流程与期限
申诉流程：
- 申诉人应向作出批捕决定的检察机关提交书面申诉材料，明确阐述申诉理由及请求。
- 检察机关在收到申诉材料后，会重新审查案件材料与法律依据，必要时可要求补充侦查或听取意见。
- 若申诉人对复议结果仍不满意，可向上级检察机关提请复核。
申诉期限：
- 通常需在收到批捕决定书后一定期限内（具体期限可能因地区和案件而异，但一般会有明确规定）提出申诉。
- 申诉人应密切关注相关期限，以免错过申诉时机。
三、申诉处理与救济途径
申诉处理：
- 受理机关将重新审查案件，根据事实和法律作出新的决定。
- 若认为原批捕决定确有错误，受理机关将指令下级检察机关纠正。
救济途径：
- 若申诉未获支持，申诉人还可通过其他合法渠道继续维权，如申请国家赔偿（需符合法定条件）或通过其他法律程序主张权益。
四、实际操作建议
提供充分证据：
- 申诉人在提出申诉时，应尽可能提供充分的证据来支持自己的观点，如新的证据材料、对原决定的法律分析等。
咨询专业意见：
- 由于申诉过程可能涉及复杂的法律问题和程序，申诉人可寻求专业律师的帮助，以确保申诉材料的完整性和合法性。在此方面，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。
关注期限与程序：
- 申诉人应密切关注申诉期限和程序要求，确保在规定期限内提出申诉，并按照规定的程序进行操作。
五、法律后果
- 如果申诉成功，原批捕决定可能被撤销或变更，犯罪嫌疑人可能因此获得释放或变更强制措施。
- 如果申诉未获支持，犯罪嫌疑人仍需接受原批捕决定的约束，但可通过其他合法渠道继续维权。
总结来说，对于“不该批捕的批捕了”的情况，相关主体确实有权进行申诉或申请复议、复核。在实际操作中，申诉人应提供充分证据、咨询专业意见，并密切关注期限与程序要求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。