在侵权案件中，被告并非必须本人出庭。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，包括侵权案件，被告通常有权选择是否亲自出庭。如果被告因合理原因无法出庭，可以委托律师或其他代理人代为出庭，以维护其合法权益。这是基于民事诉讼中的“当事人处分原则”，即当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

2. 特殊情况：

   • 必须到庭的被告：虽然一般情况下被告可以不出庭，但在某些特殊情况下，如涉及身份关系、赡养、抚养、扶养等必须到庭的案件，或者法院认为必须到庭的被告，法院可能会要求被告必须出庭。然而，这种情况在侵权案件中相对较少见，除非侵权案件与上述特殊情况有关联。
   • 缺席判决：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也可以根据现有证据和法律规定作出判决。

3. 法律后果：

   • 如果被告选择不出庭，且没有委托合适的代理人，可能会错过陈述事实、提供证据和进行辩论的机会，从而影响法院对案件的判断。
   • 缺席判决可能对被告不利，因为法院将仅根据原告提供的证据和陈述来作出判决。

4. 建议：

   • 出庭或委托代理：作为被告，如果可能的话，最好亲自出庭或委托一位经验丰富的律师代为出庭，以确保自己的权益得到充分维护。
   • 准备证据和材料：无论是否出庭，被告都应积极准备相关证据和材料，以支持自己的抗辩主张。
   • 遵守法庭程序：如果选择出庭或委托代理出庭，被告应遵守法庭程序，尊重法官和对方当事人，避免不必要的冲突和误解。

总结来说，在侵权案件中，被告并非必须本人出庭，但应根据具体情况和案件性质做出合理选择。如果被告无法出庭，应委托合适的代理人代为出庭，并积极准备相关证据和材料以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。