当事人确实可以申请法院就一人公司的财产是否独立于股东的财产进行司法审计。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据与合理性
《公司法》的相关规定：
- 根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这一条款实际上隐含了股东有义务证明公司财产的独立性，而司法审计是证明这一独立性的一种有效手段。
- 当股东与公司财产混同，无法清晰区分时，通过司法审计可以查明公司财产的真实状况，从而判断股东是否应承担连带责任。
司法实践中的做法：
- 在司法实践中，当债权人或相关利害关系人怀疑一人公司股东与公司财产混同时，可以向法院提出司法审计的申请。
- 法院在审查申请后，如果认为有必要，会委托专业的审计机构对一人公司的财务状况进行审计，以查明公司财产是否独立于股东财产。
申请司法审计的条件与流程
申请条件：
- 申请人需要提供初步证据表明一人公司股东可能存在与公司财产混同的情况，如股东与公司之间存在频繁的资金往来、股东使用公司资产进行个人消费等。
- 申请人需要明确审计的范围和目的，即审计一人公司的哪些财务账目，以证明公司财产是否独立于股东财产。
申请流程：
- 申请人向法院提交书面申请，说明申请司法审计的理由、范围和目的。
- 法院对申请进行审查，如果认为申请合理且有必要，会作出准予司法审计的裁定。
- 法院委托专业的审计机构进行审计，审计机构出具审计报告。
- 法院根据审计报告和其他证据，对一人公司股东是否应承担连带责任作出判决。
司法审计的效力与后果
审计报告的效力：
- 审计报告是专业审计机构根据审计程序和方法出具的，具有较高的证明力。
- 法院在审理案件时，会将审计报告作为重要证据之一，结合其他证据进行综合判断。
股东承担连带责任的后果：
- 如果审计报告表明一人公司股东与公司财产混同，无法清晰区分，那么股东需要对公司债务承担连带责任。
- 这意味着股东的个人财产可能被用于偿还公司债务，对股东的个人财务状况产生重大影响。
实际操作中的建议
- 提前准备证据：在申请司法审计前，申请人应尽可能收集能够证明一人公司股东与公司财产混同的初步证据，如银行流水、交易合同等。
- 选择专业审计机构：如果法院准予司法审计，申请人应协助法院选择具有专业资质和良好信誉的审计机构进行审计。
- 关注审计过程：在审计过程中，申请人可以关注审计机构的审计程序和方法是否合规，以确保审计报告的准确性和公正性。
如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。