结论：您撞了对方但对方走了，是否算逃逸，这需要根据具体情况来判断。若对方明知发生事故且为逃避法律追究而逃离，则构成交通肇事逃逸；若对方因未察觉事故或存在合理原因而离开，则可能不构成逃逸。
一、构成逃逸的情况
明知发生事故而逃离：
- 如果对方在事故发生时明确知道发生了碰撞，却为了逃避可能承担的民事赔偿责任、行政处罚等法律后果而选择离开现场，这种行为符合肇事逃逸的构成要件。
- 实例说明：比如，两车发生碰撞后，对方下车查看发现双方车辆均有损伤，但害怕承担责任而直接驾车离开，这种行为很可能被认定为肇事逃逸。
逃避法律追究的其他行为：
- 逃逸行为不仅限于驾车逃离现场，还包括弃车逃离、不履行现场听候处理义务等行为。如果对方在事故发生后，通过其他方式逃避法律追究，同样构成肇事逃逸。
二、不构成逃逸的情况
未察觉事故而离开：
- 如果对方确实不知道发生了碰撞事故而离开现场，主观上没有逃避法律责任的故意，通常不认定为肇事逃逸。
- 实例说明：比如，车辆在正常行驶过程中被轻微刮蹭，对方可能并未察觉而继续行驶，这种情况不属于肇事逃逸。
因合理原因暂时离开：
- 若有证据证明对方因突发的紧急情况（如抢救伤者、送危急病人去医院）而暂时离开现场，但事后积极处理事故相关事宜，也不应认定为肇事逃逸。
- 实例说明：比如，两车轻微碰撞后，对方车上有乘客突发疾病，驾驶人为了尽快送医而离开，但随后及时报警并配合调查，这种情况不被认定为肇事逃逸。
双方已协商解决：
- 如果撞车后双方已经现场协商解决了问题，并且明确了各自的责任和赔偿方式，那么此时对方离开现场也不算作肇事逃逸。
三、法律建议与应对措施
及时报警并保护现场：
- 无论事故大小，都应及时报警并等待交警到场处理。这是法律规定的义务，也是保护自己权益的重要途径。同时，应尽可能保护现场，以便交警进行事故认定。
收集证据：
- 如果可能的话，应记录事故现场情况（如拍照、录像），与对方交流并互留联系方式，以便后续处理。这些证据在后续的事故认定和赔偿协商中可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 如果对事故处理或对方行为是否构成逃逸有疑问，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律帮助。
总结：判断对方是否构成肇事逃逸，需要综合考虑对方的主观意图和客观行为。为避免不必要的法律纠纷和确保自身权益，建议您在发生交通事故后采取适当的措施并遵守法律规定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。