执法机关在对公司进行处罚时，并没有法定的直接义务去告知公司信用修复的具体途径或程序，但执法机关有义务告知公司处罚信息将可能影响其信用状况，并可引导公司关注信用修复的相关事宜。以下从不同角度进行详细分析：

一、执法机关的告知义务范围

执法机关在作出行政处罚决定时，主要义务是确保处罚决定的合法性、公正性和透明性，包括告知公司处罚的事实、理由、依据以及公司享有的陈述、申辩、复议和诉讼等权利。关于信用修复，这并非执法机关在处罚决定中的直接告知义务，因为信用修复通常涉及多个部门和复杂的程序，且可能因地区和政策差异而有所不同。

二、信用修复的相关规定

信用修复是指失信主体在纠正失信行为、履行相关义务后，向认定失信行为的单位或者归集失信信息的信用平台网站的运行机构提出申请，由认定单位或者归集机构按照有关规定，移除或终止公示失信信息的活动。这一过程通常涉及多个环节，包括但不限于：

1. 纠正失信行为：公司需要首先纠正导致处罚的失信行为，如违规经营、偷税漏税等。
2. 履行相关义务：公司需要履行与处罚相关的所有义务，如缴纳罚款、补缴税款等。
3. 提出修复申请：在满足一定条件后，公司可以向相关部门提出信用修复申请。
4. 审核与公示：相关部门会对公司的修复申请进行审核，审核通过后，会移除或终止公示失信信息。

三、执法机关可提供的引导与帮助

虽然执法机关没有直接告知信用修复具体途径的法定义务，但为了促进公司的合规经营和信用建设，执法机关可以在以下方面提供引导与帮助：

1. 告知处罚信息的影响：执法机关可以告知公司，处罚信息将被记录在信用档案中，并可能影响公司的信用评级和融资能力等。
2. 提供信用修复的一般信息：执法机关可以简要介绍信用修复的基本概念和流程，引导公司关注信用修复的重要性。
3. 指引至相关部门或平台：执法机关可以告知公司，如需了解更详细的信用修复信息或提出修复申请，可以联系当地的市场监管部门、信用信息中心或相关政府平台。

四、公司的主动行动

对于公司而言，面对处罚和信用受损的情况，应主动采取措施进行信用修复：

1. 及时纠正失信行为：公司应立即停止违规行为，并采取措施纠正已造成的失信后果。
2. 了解信用修复政策：公司应主动了解当地的信用修复政策和流程，以便在满足条件时及时提出修复申请。
3. 积极与相关部门沟通：公司可以与执法机关、市场监管部门或信用信息中心等保持沟通，了解修复进展和需要补充的材料等。

总结来说，执法机关在对公司进行处罚时，虽无法定直接义务告知信用修复具体途径，但应告知处罚信息可能影响信用状况，并可提供一般性引导。公司应主动了解信用修复政策，及时纠正失信行为，并积极与相关部门沟通，以促进信用修复和合规经营。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。