债务人离婚协议调查令的开具存在一定难度，能否成功开具需结合具体情形判断，以下从不同角度展开分析：

1. 申请主体与目的的合法性
   调查令的申请主体通常为案件当事人或其诉讼代理人（如律师），且需用于正在进行的诉讼程序。若您作为债权人，需证明离婚协议内容与债务清偿存在直接关联（例如债务人通过离婚转移财产、逃避债务），法院才会考虑开具。若申请目的与案件无关，法院将直接驳回。

2. 证据的必要性与关联性
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，申请调查令需满足“证据由对方掌握且无法自行取得”的条件。若您能初步证明离婚协议可能涉及财产分割、债务承担等关键信息（如债务人配偶名下突然出现大额财产），法院可能认可其必要性；反之，若仅凭怀疑申请，法院可能不予支持。

3. 程序要求与法院审查标准
   申请调查令需提交书面申请，明确调查对象、内容、目的及与案件的关联性，并附初步证据（如债务凭证、债务人财产变动线索等）。法院会严格审查申请是否符合“必要性、合法性、关联性”标准，尤其关注是否存在滥用调查权、侵犯隐私的情形。若申请材料不完整或理由不充分，法院可能要求补充或直接拒绝。

4. 实务中的操作难点

   • 证据门槛高：需提供足够线索证明离婚协议与债务存在关联，否则法院可能认为“调查范围过大”或“缺乏针对性”。
     
   • 隐私保护限制：离婚协议涉及个人隐私，法院在平衡债权人权益与隐私权时可能倾向保守，尤其对非直接利害关系人的调查申请审查更严。
     
   • 地域差异：不同地区法院对调查令的开具标准存在差异，部分法院可能要求申请人先通过常规取证程序（如律师持调查函自行调取）未果后，再申请调查令。

建议行动步骤：

1. 收集债务人财产变动线索（如银行流水、房产过户记录等），初步证明离婚协议与债务的关联性；
   
2. 委托律师起草书面申请，明确调查目的、范围及法律依据，并附初步证据；
   
3. 与承办法官沟通，说明调查的紧迫性和必要性，争取法院支持；
   
4. 若调查令申请被拒，可考虑通过“债权人撤销权之诉”直接主张债务人离婚协议中的财产分割条款无效（需满足《民法典》第538-539条条件）。
   

如需进一步分析具体案情或协助起草申请材料，可直接向我咨询。