结论：孩子政审能否通过，需结合具体情况判断，若父亲肇事罪未被认定为危害国家安全类犯罪或严重暴力犯罪，且孩子报考岗位非特殊敏感岗位，政审通过可能性较大；反之，则可能受影响。以下从不同角度详细分析：

一、政审的核心考察内容

政审主要考察政治立场、道德品质、遵纪守法情况，重点审查本人及直系亲属是否有危害国家安全、严重暴力犯罪、贪污受贿等记录。对于交通肇事罪这类过失犯罪，政审的严格程度会相对较低，但并非完全无影响。

二、父亲犯罪类型对政审的影响

1. 交通肇事罪的性质
   交通肇事罪属于过失犯罪，与故意犯罪（如故意伤害、贪污受贿）有本质区别。根据司法实践，过失犯罪对子女政审的影响通常小于故意犯罪，尤其是未造成重大社会影响或未被认定为“情节恶劣”的案件。

2. 缓刑的特殊性
   父亲被判缓刑，说明犯罪情节较轻且悔罪表现良好。缓刑本身不会额外加重政审的负面评价，但需注意：

   • 若缓刑期间有违反监管规定的行为（如再次违法），可能被视为“未真正悔改”，间接影响政审；
     
   • 若案件涉及逃逸、酒驾等情节，可能被认定为“情节恶劣”，增加政审风险。

三、报考岗位的性质差异

1. 普通岗位（如企业、普通公务员）
   此类岗位政审相对宽松，主要关注本人表现。父亲交通肇事罪（过失犯罪+缓刑）通常不会成为硬性障碍，但需在政审材料中如实说明情况。

2. 特殊岗位（如公安、检察院、法院、涉密单位）
   此类岗位政审严格，直系亲属的犯罪记录可能成为审查重点。即使父亲是过失犯罪，也可能因岗位敏感性被要求提供更多证明材料（如无再犯证明、社区评价等），甚至影响录用。

四、时间因素的作用

父亲犯罪已过去10年，且未再犯，说明其社会危险性较低。政审中会考虑“时间衰减效应”，即犯罪记录对子女的影响随时间推移逐渐减弱。10年的时间跨度是一个有利因素，但需结合其他情节综合判断。

五、实务建议

1. 提前准备材料
   主动向政审单位说明父亲犯罪的背景（如过失性质、缓刑情况、无再犯记录），并提供法院判决书、社区证明等材料，证明家庭环境稳定。

2. 关注岗位公告
   仔细阅读报考岗位的政审要求，若明确排除“过失犯罪直系亲属”，则需谨慎报考；若未明确排除，可积极争取。

3. 咨询具体单位
   不同地区、不同单位的政审标准存在差异，建议直接联系报考单位的人事部门，确认父亲犯罪记录是否属于“硬性障碍”。

总结：孩子政审能否通过，需结合父亲犯罪的具体情节（是否过失、是否情节恶劣）、报考岗位性质、时间因素等综合判断。若父亲犯罪情节较轻且已悔改，孩子报考普通岗位通过概率较高；若报考特殊岗位，则需做好充分准备并咨询具体单位。如有进一步疑问，可直接向我咨询。