在醉驾案件中，关于是否需要车主（这里假设车主即为驾驶人，若车主非驾驶人则情况类似同车人）或同车人做笔录，这主要取决于案件的具体情况和执法机关的需求。不过，我可以先就醉驾案件中笔录的一般性要求，特别是针对驾驶人（若车主为驾驶人）及同车人的情况进行详细解答。
对于驾驶人（若车主为驾驶人）：
在醉驾案件中，驾驶人作为直接责任人，其笔录是至关重要的。执法机关会要求驾驶人详细陈述饮酒情况、驾驶过程、是否发生事故等关键信息。这些笔录将作为认定醉驾事实、判断驾驶人责任的重要依据。驾驶人必须如实陈述，不得隐瞒或歪曲事实，否则将承担相应的法律责任。
对于同车人（若车主非驾驶人，则车主作为同车人的一种情况）：
笔录的必要性：
- 同车人的笔录在醉驾案件中往往扮演着重要角色。他们作为现场目击者，可以提供关于驾驶人饮酒及驾驶情况的直接证据。
- 同车人的陈述有助于确定醉驾事实、查明案件相关情况以及还原事故现场。例如，他们可以描述驾驶人在行车过程中的表现，如言语不清、频繁偏离车道等典型的醉酒驾驶行为。
法律要求与义务：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，同车人有义务配合执法机关的调查，并如实陈述所了解的情况。
- 同车人在做笔录时有权核对笔录内容，确保其真实性，并可以提出补充或改正。
不需要笔录的特殊情况：
- 如果现场有清晰的证据（如呼气式酒精检测仪的检测结果或血液检测报告）足以证明驾驶人醉驾，且驾驶人对醉驾事实供认不讳，那么同车人的笔录可能就不是必需的。
- 如果同车人在案发时处于昏迷、醉酒等无法正常表达或感知的状态，或者对驾驶人的饮酒及驾驶情况确实不知情，无法提供有效信息，那么获取同车人的笔录就没有实际意义。
总结与建议：
- 在醉驾案件中，如果车主是驾驶人，那么其笔录是必不可少的，且必须如实陈述。
- 如果车主非驾驶人，而是作为同车人存在，那么其笔录在大多数情况下也是重要的，但并非在所有情况下都必需。这取决于案件的具体情况和执法机关的需求。
- 无论作为驾驶人还是同车人，都应当遵守法律规定，如实陈述事实，以维护社会公共安全。如果接到执法机关的通知要求做笔录，应积极配合，不得拒绝或隐瞒。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告知。