在国道上行人横穿马路被撞死的交通事故中，责任划分是一个涉及多方面因素且需细致分析的问题。以下是对此问题的详细解答，旨在为您提供一个清晰、全面且有条理的分析框架。
一、责任划分的基本原则
过错原则：责任划分主要依据事故双方（行人与机动车驾驶人）的过错程度。若一方因违法行为或过失导致事故，则该方承担全部责任；若双方均有过错，则根据过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
无过错或意外情况：若事故由无过错方或意外情况导致，如各方均无过错或一方故意造成事故，则责任划分会有所不同。无过错方不承担责任，而故意造成事故的一方需承担全部责任。
二、具体责任划分情形
行人负主要责任或同等责任：
- 若行人未遵守交通规则，如突然横穿机动车道、不走人行横道，且机动车驾驶人已采取合理避让措施仍无法避免事故，行人可能承担主要责任。
- 若行人存在过错，同时机动车驾驶人也存在一定过错（如超速、注意力不集中等），且双方过错相当，则可能认定为同等责任。
机动车负主要责任或全部责任：
- 若机动车存在严重过错，如闯红灯、酒驾、超速行驶等违法行为，即使行人横穿马路，机动车也可能承担主要或全部责任。
- 在没有交通信号控制的路段，如果行人正常行走，机动车未能尽到安全驾驶义务（如未保持安全车距、未注意观察路况等）导致事故发生，机动车同样可能被认定为主要或全部责任。
行人无责：
- 若行人在有信号灯控制的人行横道上按照绿灯指示正常行走，机动车闯红灯将其撞死，此时行人无过错，不承担责任。
三、特殊情况的考虑
- 机动车无过错时的赔偿责任：即使机动车一方在事故中没有过错，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其仍需要承担不超过百分之十的赔偿责任。这体现了法律对行人作为弱势群体的保护。
- 行人故意碰撞机动车：如果行人故意碰撞机动车造成事故，机动车一方则不承担赔偿责任。但出于人道主义考虑，机动车一方可能需承担少量赔偿责任（具体根据实际情况和法院判决）。
四、责任认定的程序与依据
- 认定程序：公安机关交通管理部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等多种证据，综合判断行人和机动车的过错情况，并据此作出责任认定。这一认定书是后续处理事故赔偿、是否构成交通肇事罪等问题的重要依据。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，该条款明确规定了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的赔偿责任划分原则。
五、建议与总结
- 建议：对于行人而言，应严格遵守交通规则，走人行横道、遵守交通信号灯；对于机动车驾驶人而言，则应保持车速、注意力集中，确保行车安全。在发生事故时，应立即报警并等待交警处理，积极配合调查，提供必要证据和信息。
- 总结：行人横穿马路被撞死的责任划分需综合考虑多方面因素，包括双方当事人的行为、过错程度以及法律规定等。在实际操作中，应遵循公平、公正的原则，确保责任划分的准确性和合理性。同时，也提醒广大行人和机动车驾驶人要严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。