在乡村道路上，行人横穿马路被撞死的责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及行人、驾驶员双方的过错程度及交通法规的适用。以下从不同角度详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为违法性：首先判断行人是否违反交通法规，如是否在非人行横道处横穿马路、是否闯红灯等；同时评估驾驶员是否存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违章行为。
- 因果关系：分析行人的违法行为与交通事故之间是否存在直接的因果关系。
- 过错程度：根据双方在事故中的过错程度，划分主要责任、同等责任或次要责任。
- 法律规定：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关法律法规进行责任划分。
二、具体责任划分情形
行人全责：
- 情形：行人未经许可擅自进入禁止行人通行的道路（如高速公路），或存在闯红灯、不走斑马线等严重违反交通规则的行为，且这些行为与事故的发生有直接关系，同时驾驶员无违章行为。
- 后果：行人需承担全部责任，驾驶员不承担赔偿责任。
主次责任：
- 情形：在普通乡村道路上，行人未走人行道或过街设施而横穿马路，同时驾驶员存在超速、酒驾等违章行为。
- 后果：交警部门会根据具体情况划分主次责任，通常行人因违规穿行负主要责任，驾驶员因未尽到安全注意义务负次要责任。
同等责任：
- 情形：行人与驾驶员均存在明显违规行为，且对事故发生作用相当。例如行人突然加速冲过马路，而驾驶员因分心未及时采取制动措施。
- 后果：双方承担同等责任，即各承担50%的赔偿责任。
驾驶员全责：
- 情形：驾驶员存在无证驾驶、醉驾、毒驾等严重违法行为，直接导致事故发生，即使行人存在轻微违规。
- 后果：驾驶员需承担全部责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。
三、影响责任认定的其他因素
- 路况与环境：夜间照明不足、道路标志标线缺失等特殊环境可能影响双方的可视性和反应时间，需在责任认定中予以考量。
- 证据材料：现场监控录像、行车记录仪数据、目击者证言等证据的完整性和可信度直接影响责任判定的准确性。
四、法律后果与赔偿
- 民事赔偿：根据责任认定结果，各方需承担相应的民事赔偿责任。行人若被认定有责任，其家属获得的赔偿金额将相应减少；驾驶员若需担责，除保险赔付外，个人财产可能被强制执行。
- 刑事责任：若驾驶员存在严重违法行为（如醉驾、毒驾）导致事故，可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。
五、特殊情况说明
- 即使机动车一方在事故中没有过错，但依据《道路交通安全法》的相关规定，其仍需要承担不超过百分之十的赔偿责任，这体现了对行人作为弱势群体的保护。
- 如果行人故意碰撞机动车造成事故，机动车一方则不承担赔偿责任。
六、建议与总结
- 行人：在乡村道路上行走时，应尽量选择走人行道或过街设施，遵守交通信号灯，不要随意横穿马路，以确保自身安全。
- 驾驶员：在乡村道路上行驶时，应保持车速适中，注意力集中，随时准备应对突发情况，确保行车安全。
- 责任划分：是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规和程序进行责任认定和赔偿处理。
如有具体事故情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。