当场处罚通常不需要立案，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、当场处罚的定义与特点
当场处罚，也称为简易程序处罚，是行政机关或法定组织针对事实清楚、情节简单、后果轻微的行政违法行为所实施的一种快速处罚程序。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，当违法事实确凿并有法定依据，且对公民的罚款不超过二百元、对法人或其他组织的罚款不超过三千元或者仅给予警告时，执法机关可以当场作出行政处罚决定。这一程序强调行政效率原则，旨在通过简化程序来迅速处理轻微违法行为。
二、无需立案的情形
法定简易程序适用：对于符合当场处罚条件的案件，如交通警察对违停车辆开具罚单，由于违法事实清楚、证据确凿，且处罚轻微，因此无需经过立案程序，执法人员可直接当场作出处罚决定。
效率优先原则：当场处罚程序省略了立案环节，实现了快速处理，既保障了执法时效性，又降低了行政成本。这对于维护社会秩序、及时纠正违法行为具有重要意义。
证据即时固定：在当场处罚过程中，执法人员会现场收集证据，如制作检查笔录、记录当事人陈述等，这些证据已经形成了完整的证据链，无需后续补充调查，因此也无需立案。
三、需要立案的特殊情形
尽管当场处罚程序在大多数情况下无需立案，但也存在一些特殊情况。当案件虽符合简易程序标准，但存在以下情形时，可能需要转为一般程序并进行立案处理：
当事人对违法事实提出实质性异议：如果当事人对违法事实、处罚依据或处罚幅度等提出实质性异议，且执法人员无法当场作出合理解释或证明的，可能需要进一步调查取证，此时应转为一般程序并立案处理。
需进一步调取证据：如果案件涉及复杂情节或需要进一步调取银行流水、监控录像等证据的，也应转为一般程序并立案处理，以确保案件的全面、深入调查。
法律法规明确要求适用听证程序的重大案件：对于涉及较大数额罚款或其他重大处罚的案件，如果法律法规明确要求适用听证程序的，也应转为一般程序并立案处理，以保障当事人的合法权益。
四、法律依据与实践操作
根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，当场处罚程序与一般程序（需立案）有明确的区分。在实践中，执法人员应根据案件的具体情况灵活运用这两种程序。如果案件符合当场处罚条件且无需进一步调查取证的，可直接当场作出处罚决定；如果案件存在复杂情节或需要进一步调查取证的，则应转为一般程序并立案处理。
总结来说，当场处罚在大多数情况下无需立案，但存在例外情况。如果您在面临类似问题时存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。