关于“改造设备是否侵权”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
改造设备是否侵犯原设备的知识产权：
- 若改造行为未经原设备知识产权人（如专利权人、著作权人或商标权人）的许可，且改造后的设备使用了原设备受保护的知识产权元素（如专利技术、独特设计、商标等），则可能构成侵权。例如，未经许可对专利设备进行改造并销售，可能侵犯专利权人的独占实施权。
- 若改造行为是在合理使用的范围内，或者改造后的设备并未使用原设备受保护的知识产权元素，则通常不构成侵权。合理使用可能包括为了个人学习、研究、欣赏或教学等目的而进行的改造，且未对原设备知识产权人的市场利益造成实质性损害。
改造设备是否侵犯其他相关权益：
- 若改造设备过程中涉及对第三方知识产权的侵犯（如使用了第三方受保护的软件、技术或设计），则可能构成对第三方权益的侵犯。
- 若改造设备导致设备性能下降或存在安全隐患，且因此给他人造成损害，则可能涉及产品责任或侵权责任问题。例如，改造后的设备因设计缺陷导致用户受伤，改造者可能需要承担相应的赔偿责任。
改造设备的合法性边界：
- 改造设备应遵守相关法律法规和行业标准。例如，某些设备可能受到特定安全标准的约束，改造时必须确保符合这些标准。
- 改造设备应尊重原设备制造商的合法权益。未经许可的改造可能破坏原设备的保修条款或售后服务体系，从而损害制造商的商业利益。
法律建议：
- 在进行设备改造前，建议先了解原设备的知识产权状况和相关法律法规要求，确保改造行为合法合规。
- 若改造行为涉及对原设备或第三方知识产权的使用，应事先获得相关权利人的许可或授权。
- 改造过程中应确保设备的安全性和性能稳定性，避免因改造导致设备存在安全隐患或性能下降。
- 若对改造设备的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确法律意见。
可能法律后果：
- 若改造设备构成侵权，可能面临知识产权人的索赔、行政处罚（如罚款、没收违法所得等）以及刑事责任（在严重情况下）。
- 若改造设备导致他人损害，可能面临民事赔偿责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
总结：改造设备是否侵权取决于多种因素，包括改造行为是否侵犯原设备或第三方的知识产权、是否遵守相关法律法规和行业标准以及是否尊重原设备制造商的合法权益等。因此，在进行设备改造前，应充分了解相关法律法规和知识产权状况，确保改造行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。