产品有问题但找不到生产厂家，并不直接等同于过错推定。以下是对这一问题的详细分析：

一、过错推定的基本概念

过错推定，是指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。在过错推定的情况下，受害人无需就加害人的过错进行举证，而是由加害人承担证明自己没有过错的举证责任。如果加害人不能证明自己没有过错，则推定其有过错，并应承担相应的赔偿责任。

二、产品责任与过错推定的关系

在产品责任领域，如果产品存在缺陷并造成了损害，通常适用无过错责任原则，即无论生产者或销售者是否有过错，都应承担赔偿责任。然而，在某些特定情况下，如产品缺陷是由销售者造成的，或者销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者时，销售者可能需要承担过错推定责任。但这并不意味着，只要产品有问题且找不到生产厂家，就自动适用过错推定。

三、找不到生产厂家时的法律处理

1. 销售者的责任：

   • 如果产品存在缺陷并造成了损害，且销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，销售者可能需要承担赔偿责任。这种情况下，虽然不直接等同于过错推定，但销售者确实需要承担一定的举证责任，以证明自己没有过错或已尽到合理的注意义务。

2. 受害者的举证责任：

   • 受害者需要证明产品存在缺陷、损害事实的发生以及缺陷与损害之间的因果关系。在找不到生产厂家的情况下，受害者可能需要通过其他途径（如销售记录、产品标识等）来证明产品的来源和销售者，以便向销售者主张权利。

3. 法律程序的适用：

   • 在诉讼过程中，如果受害者能够证明产品存在缺陷并造成了损害，而销售者无法提供有效的生产者或供货者信息，法院可能会根据具体情况，要求销售者承担相应的赔偿责任。这并不意味着销售者一定有过错，而是基于公平原则和保护消费者权益的考虑。

四、建议与结论

• 对于受害者：在产品有问题且找不到生产厂家的情况下，应积极收集证据，证明产品存在缺陷、损害事实的发生以及缺陷与损害之间的因果关系。同时，可以尝试通过销售记录、产品标识等途径来追溯产品的来源和销售者。
• 对于销售者：应严格遵守相关法律法规，确保所售产品的质量和安全。在无法指明生产者或供货者的情况下，应积极配合受害者的索赔请求，并承担相应的法律责任。

综上所述，产品有问题但找不到生产厂家，并不直接等同于过错推定。在处理此类案件时，应根据具体情况和法律法规的规定，合理分配举证责任，并依法确定赔偿责任。如果您在此类问题上遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。