信用卡诈骗罪刑事立案后，犯罪嫌疑人仍可能面临被判刑的风险，但积极退赃等情节能在量刑时产生积极影响，甚至在某些情况下可能免除处罚。以下从多个角度为你详细分析：
一、犯罪既遂与刑事责任
信用卡诈骗一旦达到立案标准，即表明犯罪行为已经既遂，犯罪嫌疑人需承担相应的刑事责任。例如，通过伪造资料骗取银行信用卡并恶意透支大量款项，一旦银行报案且警方立案，犯罪嫌疑人的信用卡诈骗行为便已构成，不会因后续还款而改变犯罪性质。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，信用卡诈骗罪的量刑标准如下：
- 数额较大（即使用伪造信用卡等方式诈骗数额在五千元以上不满五万元，或恶意透支数额在五万元以上不满五十万元）：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
- 数额巨大或者有其他严重情节（即使用伪造信用卡等方式诈骗数额在五万元以上不满五十万元，或恶意透支数额在五十万元以上不满五百万元）：处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节（即使用伪造信用卡等方式诈骗数额在五十万元以上，或恶意透支数额在五百万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
二、积极退赃对量刑的积极影响
- 退赃的重要性：积极还钱属于退赃行为，在司法实践中是一个重要的量刑情节。法院在量刑时会综合考虑犯罪嫌疑人是否积极退赃、退赃的程度以及悔罪表现等因素。
- 量刑减免：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的行为，法院可以综合考虑犯罪性质、退赃退赔对损害结果的弥补程度以及主动程度等，减少基准刑的30%以下。不过，抢劫等严重危害社会治安的犯罪应从严掌握，但此规定并不直接适用于信用卡诈骗罪，不过信用卡诈骗罪中退赃同样会被作为重要量刑情节考量。
- 特殊情况的免责：如果犯罪情节轻微，且在立案后第一时间全额还款，并取得了被害方的谅解，同时是初犯、偶犯，综合考虑其犯罪情节和悔罪表现，人民检察院有可能作出不起诉决定，从而避免被判刑。但这种情况相对较少，通常要求犯罪情节非常轻微。
三、其他司法考量因素
除了诈骗数额和退赃情况外，法院在判决时还会考虑以下因素：
- 恶意透支的特殊规定：对于恶意透支型信用卡诈骗，若在提起公诉前全部归还或具有其他情节轻微情形，可以不起诉；在一审判决前全部归还或具有其他情节轻微情形，可以免予刑事处罚。但曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。
- 从宽情节：如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白、取得被害人谅解等情节，法院在量刑时会予以从宽考虑。这些行为能够体现被告人的悔罪态度和赔偿意愿，有助于减轻其刑事责任。
- 从严情节：如果犯罪嫌疑人是累犯，或者在共同犯罪中起主要作用等，法院可能会在法定量刑幅度内从重处罚。这些情节表明被告人的主观恶性较大或社会危害性较高，需要更加严厉地惩处。
四、实际案例与法律解释
根据最高人民法院、最高人民检察院的相关解释，犯信用卡诈骗罪后，在公安机关立案至人民法院判决宣告前的期间内，如果已偿还全部透支款息，可以从轻处罚；情节轻微的，甚至可以免除处罚。然而，这并不意味着只要还钱就一定不会被判刑，因为具体的刑罚还需由法院根据案件的具体情况来决定。例如，若犯罪嫌疑人恶意透支数额特别巨大，且存在其他严重情节，即使后来偿还了全部透支款息，也可能面临较重的刑罚。
建议：面对信用卡诈骗罪刑事立案的情况，建议你或你的亲友尽快采取行动，积极退赃并争取被害方的谅解。同时，如实向司法机关交代犯罪事实，争取从宽处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。