奇瑞汽车终身质保并非一定要签协议才能生效，但签订协议能更好地明确双方权利义务，保障消费者权益。以下从不同角度为你详细分析：

从法律原则角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以基于双方的意思表示一致成立，也可以基于法律规定、交易习惯等成立。在汽车终身质保这一事项上，如果奇瑞汽车在其宣传资料、官方网站、购车合同等相关文件中，明确作出了终身质保的承诺，并且该承诺具体、明确，消费者在购买汽车时也知晓并接受了这一承诺，那么从法律原则上讲，即使没有单独签订一份专门的“终身质保协议”，这一终身质保的承诺也可能对双方产生法律约束力。

例如，奇瑞汽车在广告中宣传“本品牌汽车提供终身质保服务”，消费者看到该广告后前往4S店购车，在购车过程中销售人员也再次确认了终身质保的事宜，并且购车合同中也提及了终身质保相关内容，此时即使没有额外签订协议，奇瑞汽车也应当按照承诺为消费者提供终身质保服务。

从协议作用角度

然而，签订一份专门的终身质保协议具有诸多重要作用，能够更好地保障消费者的权益：

1. 明确质保范围：协议可以详细规定终身质保所涵盖的具体部件和项目，避免双方在后续产生争议。比如，明确是仅对发动机、变速器等核心部件提供终身质保，还是包括其他一些易损件；对于质保的维修方式，是更换新件还是维修等。
2. 规定质保条件：协议可以约定消费者享受终身质保需要满足的条件，如必须按照规定的保养周期和保养项目在指定的4S店进行保养等。这有助于规范消费者的使用和保养行为，同时也保障了汽车厂商能够合理控制质保成本。
3. 确定责任承担：在协议中可以明确在质保期内出现质量问题时，汽车厂商和消费者各自的责任和义务。例如，如果是因为消费者使用不当导致的问题，汽车厂商可能不承担质保责任；如果是汽车本身的质量问题，汽车厂商应当及时进行维修或更换等。

从实际案例角度

在实际生活中，也存在一些因为没有签订详细协议而引发纠纷的情况。比如，某消费者购买了一款宣称提供终身质保的汽车，但在使用一段时间后，汽车出现故障，消费者要求汽车厂商履行终身质保义务时，汽车厂商却以消费者未按照规定保养为由拒绝质保。由于没有签订详细的协议，双方对于保养的具体要求和是否符合规定存在争议，最终可能需要通过法律途径解决，这不仅给消费者带来了麻烦，也增加了维权成本。

建议：为了更好地保障自己的权益，消费者在购买奇瑞汽车时，如果厂商提供了终身质保服务，最好要求签订一份详细的终身质保协议。在签订协议前，要仔细阅读协议条款，了解质保的范围、条件、责任承担等内容，如有疑问及时向厂商咨询。如果遇到奇瑞汽车终身质保相关的问题，欢迎直接向我咨询。