结论：在特定条件下，股东可以不开股东会，而通过书面形式直接作出决定，这种决定在法律上被称为“股东书面决定”。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第三十七条的规定，对于有限责任公司，若全体股东以书面形式一致表示同意，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。这一规定同样适用于股份有限公司中单独或合计持有公司1%以上股份的股东，在书面同意的情况下，无需召开股东大会即可作出决定。

2. 适用条件：

   • 全体股东或符合持股要求的股东书面同意：这是采用书面形式直接作出决定的前提。必须确保每位股东的意愿都得到充分表达，并且以书面形式明确表示同意。
   • 决定文件签名、盖章：为了确保决策的合法性和有效性，全体股东或符合持股要求的股东必须在决定文件上亲笔签名并加盖印章。这是决策过程透明、公正且可追溯的关键步骤。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 意见一致性：由于书面决定要求全体股东或符合持股要求的股东意见高度一致，因此在实际操作中，应充分沟通并协商，确保每位股东的意愿得到充分尊重。
   • 决策效率与程序简化：书面决定制度的初衷是提高公司决策效率、简化决策程序。然而，在追求效率的同时，必须坚守程序的合法性与正当性，确保每位股东的合法权益得到保护。
   • 公司章程的约束：虽然《公司法》提供了书面决策的可能性，但具体执行时还需考虑公司章程的具体规定。如果公司章程对股东会决策有特别约定或限制，则应优先遵守公司章程的规定。

4. 法律后果：

   • 如果股东书面决定符合上述条件，那么该决定在法律上具有与股东会决议相同的效力。公司应当执行该决定，并且该决定对全体股东具有约束力。
   • 如果股东书面决定不符合上述条件，例如未经全体股东或符合持股要求的股东书面同意，或者决定文件未签名、盖章等，那么该决定可能被视为无效，公司有权拒绝执行，并且相关股东可能需要承担由此产生的法律责任。

建议：

• 在实际操作中，建议公司制定完善的书面决定制度，明确书面决定的适用范围、程序要求、合法性保障等事项，以确保决策的合法性和有效性。
• 如果股东对书面决定有异议或争议，建议及时咨询专业律师，以便通过法律途径解决争议，维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。