结论前置：股东未出资的案由主要围绕股东未按照公司章程或相关法律规定足额缴纳出资的情形展开，这通常涉及“股东出资纠纷”这一核心案由，同时，在特定情境下，还可能涉及“追加、变更被执行人异议之诉”以及“公司解散纠纷中涉及的股东出资追缴问题”等案由。
一、股东出资纠纷
适用情形：
- 股东未按照公司章程规定的时间、金额或方式全面履行出资义务。
- 股东出资的财产价值不实，如以非货币财产出资时，其评估价值显著低于公司章程所定价额。
- 股东虚假出资，如通过虚构交易、伪造文件等方式骗取公司登记机关的出资登记。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十八条，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
实例分析：
- 假设某股东在公司章程中认缴出资100万元，但实际仅缴纳了50万元，且未在公司章程规定的时间内补足剩余出资。此时，公司或其他已足额出资的股东可以以“股东出资纠纷”为由，向人民法院提起诉讼，要求该股东补足出资并承担违约责任。
二、追加、变更被执行人异议之诉
适用情形：
- 在公司作为被执行人的案件中，若公司财产不足以清偿债务，且存在股东未足额出资的情况。
- 申请执行人申请追加未足额出资的股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。
- 若该股东提出异议，认为其不应被追加为被执行人或不应承担全部责任，则可能引发此诉讼。
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
实例分析：
- 假设某公司因债务纠纷被人民法院判决支付债权人100万元，但公司财产仅足以支付50万元。经调查，发现公司有一股东未足额出资20万元。此时，债权人可以申请追加该未足额出资的股东为被执行人，要求其在20万元范围内承担责任。若该股东提出异议，则可能引发追加、变更被执行人异议之诉。
三、公司解散纠纷中涉及的股东出资追缴问题
适用情形：
- 在公司解散清算过程中，若发现股东存在未足额出资的情况。
- 清算组或其他相关主体要求该股东补缴出资，以保障公司债权人的利益。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关清算规定，公司解散时，股东应当按照公司章程的规定履行出资义务。若股东未足额出资，清算组有权要求其补缴出资。
实例分析：
- 假设某公司因经营不善决定解散，并成立清算组进行清算。在清算过程中，发现有一股东未足额出资30万元。此时，清算组可以要求该股东补缴出资30万元，以确保清算工作的顺利进行和公司债权人的利益得到保障。
四、其他特殊情形
- 如股东恶意转让股权逃避出资责任，或利用职务便利损害公司利益等，均可能构成追缴股东出资的案由。这些情形通常涉及更复杂的法律关系和事实认定，需要具体案件具体分析。
五、法律建议
- 对于公司而言，应在设立时即明确股东的出资义务及违约责任，并加强股东出资的监管与催收工作。
- 对于股东而言，应严格按照公司章程的规定履行出资义务，避免因未出资或未足额出资而引发法律纠纷。
- 若发生股东未出资的情况，公司或其他股东应及时采取法律措施维护自身权益，包括发出催告通知、提起诉讼等。
总结与提醒：股东未出资的案由多样且复杂，涉及多个法律知识点。在处理此类案件时，应严格依据《公司法》及相关司法解释的规定，结合具体事实情况准确确定案由并采取相应法律措施。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。