若能确定责任方，赔偿方式需根据责任主体来确定；若无法确定责任方，赔偿需结合实际情况综合判断。具体分析如下：

1. 若能确定责任方（如酒店未尽安全保障义务）

   • 酒店责任：根据《民法典》第1198条，酒店作为经营场所，对顾客有安全保障义务。若因酒店未提供基本安全措施（如门锁故障、监控缺失、安保人员失职等）导致财物丢失，酒店需承担与其过错程度相应的赔偿责任。
   • 赔偿范围：通常包括直接财物损失（需提供购买凭证或价值证明），但若顾客未妥善保管财物（如将贵重物品随意放置），酒店可能减轻或免除责任。

2. 若无法确定责任方（如第三方盗窃且酒店无过错）

   • 酒店无责情况：若酒店已尽到安全保障义务（如门锁正常、监控完善、安保巡逻到位），财物丢失系因第三方犯罪行为导致，酒店通常不承担赔偿责任。
   • 例外情形：若顾客能证明酒店存在间接过错（如明知监控盲区却未修复），酒店可能需承担部分补充责任。

3. 若顾客自身存在过错

   • 减轻酒店责任：若顾客未关门、未反锁或未使用酒店提供的保险柜等安全设施，导致财物丢失，法院可能根据双方过错程度划分责任比例（如顾客承担70%、酒店承担30%）。

行动建议：

1. 立即报警：通过警方调查确定财物丢失原因（如第三方盗窃或酒店管理疏漏），固定证据。
2. 收集证据：保留监控录像、门锁状态照片、财物购买凭证、与酒店沟通记录等，证明酒店未尽义务或财物价值。
3. 协商或诉讼：与酒店协商赔偿；若协商无果，可向法院起诉，要求酒店承担侵权责任。

提示：赔偿金额需以实际损失为限，且顾客需证明酒店过错与财物丢失的因果关系。若酒店能证明已尽到安全保障义务（如张贴警示标语、提供保险柜等），可能免责。