结论：救球砸伤别人眼睛是否构成重大过失，需结合具体情境下的行为人注意义务、行为方式、损害后果及行为人主观状态等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 重大过失的认定标准：

   • 重大过失通常指的是行为人因疏忽大意或过于自信，未能尽到通常应有的注意义务，导致损害后果的发生。在判断是否构成重大过失时，需考虑行为人的职业、年龄、经验、环境等因素，以及行为是否违反了法律、法规、行业规范或社会公序良俗。

2. 救球行为的特点：

   • 救球行为往往发生在紧急情况下，如体育比赛、户外活动等，行为人可能因时间紧迫、环境复杂等因素而无法充分预见和避免所有风险。
   • 在救球过程中，行为人可能因追求速度、力量或准确性而采取较为激烈的动作，这些动作本身可能带有一定的风险性。

3. 砸伤眼睛的具体情境分析：

   • 如果救球行为发生在体育比赛等正规场合，且行为人已尽到合理的注意义务（如遵守比赛规则、使用合适的装备等），但因对方球员的突然移动或不可预见的情况导致砸伤眼睛，此时行为人可能不构成重大过失。
   • 如果救球行为发生在非正规场合，或行为人未尽到基本的注意义务（如未观察周围环境、未控制动作力度等），导致砸伤眼睛，且该损害后果在行为人应当预见且能够避免的范围内，此时行为人可能构成重大过失。

4. 主观状态的考量：

   • 行为人的主观状态也是判断是否构成重大过失的重要因素。如果行为人明知自己的行为可能导致他人受伤，但仍故意为之或放任结果发生，则构成故意或重大过失。
   • 如果行为人因疏忽大意而未能预见损害后果，但根据其行为时的环境和条件，应当能够预见并避免该后果，则也可能构成重大过失。

法律建议：

• 在救球等可能涉及他人安全的活动中，行为人应尽到合理的注意义务，遵守相关规则和规范，以降低损害后果的发生风险。
• 如果因救球行为导致他人受伤，行为人应积极承担责任，与受害者协商解决赔偿事宜。如协商不成，受害者可通过法律途径维护自身权益。
• 在判断是否构成重大过失时，建议咨询专业律师，结合具体案情和法律规定进行综合分析。

可能法律后果：

• 如果行为人被认定构成重大过失，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
• 在极端情况下，如果行为人的行为构成犯罪（如故意伤害罪），还可能面临刑事责任的追究。但需注意，救球砸伤眼睛通常不构成犯罪，除非行为人存在故意或极端疏忽的情况。