在货款起诉的案件中，律师费的承担方通常取决于合同约定以及案件的具体情况，没有固定的法律规定要求哪一方必须承担律师费。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定由违约方承担因诉讼产生的律师费，那么应当遵循合同约定。在这种情况下，如果因货款问题发生纠纷并提起诉讼，且胜诉方因诉讼产生了律师费，那么根据合同约定，这笔费用应由违约方承担。

2. 无约定时的处理原则：

   • 如果合同中没有明确约定律师费的承担方式，那么根据一般的法律原则，律师费通常被视为诉讼成本的一部分，由各自承担。也就是说，原告方需要自行承担其聘请律师的费用，被告方同样需要自行承担其可能的律师费用（如果被告选择聘请律师的话）。

3. 特殊情况下的律师费承担：

   • 在某些特殊情况下，比如一方存在恶意违约、欺诈等行为，导致另一方不得不通过诉讼来维护自己的权益，法院可能会根据具体情况，酌情判决违约方承担部分或全部律师费。但这种情况并不是绝对的，需要法院根据案件的具体事实和法律规定进行综合判断。

4. 实际操作建议：

   • 在签订货物买卖合同时，建议双方明确约定律师费的承担方式，以避免未来可能产生的纠纷。
   • 如果因货款问题发生纠纷并考虑提起诉讼，建议咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序和可能产生的费用，以便做出更明智的决策。

总结来说，货款起诉中的律师费承担方并没有固定的法律规定，而是取决于合同约定以及案件的具体情况。因此，在处理这类问题时，建议仔细审查合同条款，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。