面对“犯法了跑路还是坐牢”这一问题，我的结论是：犯法后选择“跑路”绝非明智之举，而应积极面对，依法承担责任，争取从轻或减轻处罚。 以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律后果角度：

   • “跑路”的严重后果：犯法后选择逃避，即“跑路”，不仅无法逃避法律的制裁，反而可能因逃避侦查、审判等行为，构成新的犯罪，如窝藏、包庇罪或脱逃罪等，从而面临更重的刑罚。此外，长期潜逃还会给个人生活带来极大困扰，无法正常工作、生活，甚至可能危及自身安全。
   • 坐牢的法律责任：如果犯法后选择主动投案，如实供述自己的罪行，这构成自首。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，自首是法定的从轻或减轻处罚情节。这意味着，与逃避法律制裁相比，主动承担责任更有可能获得较轻的刑罚。

2. 道德伦理角度：

   • 逃避责任的道德缺失：选择“跑路”是对自己行为的逃避，也是对受害者和社会的不负责任。这种行为违背了基本的道德伦理原则，不利于个人品德的修养和社会风气的净化。
   • 勇于承担的道德典范：相反，如果犯法后能够勇于承认错误，积极赔偿损失，努力弥补过错，这不仅能够赢得受害者的谅解，也有助于个人品德的提升和社会和谐的促进。

3. 实际案例角度：

   • “跑路”的失败案例：在司法实践中，不乏犯法后选择“跑路”但最终被缉拿归案的案例。这些案例表明，“跑路”并非长久之计，最终还是要面对法律的制裁。
   • 自首的减轻处罚案例：同时，也有许多犯法后选择自首并获得减轻处罚的案例。这些案例说明，主动承担责任是获得法律宽恕的有效途径。

4. 建议与行动：

   • 立即停止逃避行为：如果你已经犯法，首要的是立即停止任何逃避行为，如隐藏、转移财产或潜逃等。
   • 主动投案自首：尽快向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
   • 积极配合调查：在司法机关调查过程中，积极配合工作，提供真实、完整的证据和信息，有助于案件的公正处理。
   • 寻求法律援助：如果你对法律程序或自身权益有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。

总结来说，犯法后选择“跑路”是极其不明智的行为，它不仅无法逃避法律的制裁，反而可能带来更严重的后果。相反，主动承担责任、依法接受处罚才是明智之举。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。