挂靠人通常不需要直接和发包人签合同，但具体是否需要签订，需根据挂靠的实际情形和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、挂靠关系的基本法律框架

在挂靠关系中，一般存在三方主体：挂靠人、被挂靠人（即名义上的承包人）和发包人。挂靠人通常以被挂靠人的名义与发包人进行业务往来，包括签订合同。从法律上讲，合同是双方意思表示一致的产物，因此，在常规的挂靠模式下，合同是由被挂靠人与发包人签订的，挂靠人并不直接参与合同的签订。

二、挂靠人直接与发包人签合同的特殊情况

尽管在大多数情况下挂靠人不需要直接与发包人签合同，但也存在一些特殊情况，挂靠人可能会直接与发包人签订合同或形成事实上的合同关系：

1. 发包人明知挂靠事实：如果发包人在签订合同时就明知挂靠人的存在，并且同意挂靠人以自己的名义或与被挂靠人共同的名义签订合同，那么在这种情况下，挂靠人可能会直接与发包人签订合同或成为合同的一方。但这种情况较为少见，且可能涉及法律风险，因为挂靠行为本身在多数情况下是违法的。

2. 事后追认：即使最初合同是由被挂靠人与发包人签订的，但如果事后发包人追认了挂靠人的实际承包人地位，或者与挂靠人形成了事实上的合同关系（如通过实际履行行为表明接受挂靠人的服务或产品），那么在这种情况下，也可以视为挂靠人与发包人之间形成了合同关系。但这种情况同样需要谨慎处理，因为可能涉及合同效力的认定问题。

三、法律风险与建议

1. 法律风险：挂靠行为本身在多数情况下是违法的，因为它可能违反了建筑法、招标投标法等相关法律法规的规定。如果挂靠人直接与发包人签订合同，可能会面临合同无效、被追究行政责任甚至刑事责任等法律风险。

2. 建议：

   • 避免挂靠行为：从合法合规的角度出发，建议避免采用挂靠的方式进行业务往来。如果确实需要借助其他企业的资质或名义进行业务，可以考虑采用合法的方式，如合作、联营等。
   • 明确合同关系：如果确实存在挂靠关系，并且需要签订合同，建议明确合同关系，避免模糊不清。可以在合同中明确约定各方的权利义务、责任承担等事项，以减少纠纷的发生。
   • 咨询专业律师：由于挂靠行为涉及复杂的法律关系和法律风险，建议在涉及挂靠的业务往来中咨询专业律师的意见，以确保合法合规并降低法律风险。

如有任何关于合同纠纷或挂靠关系的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。