再婚夫妻婚内协议关于债务问题的约定，在符合法律规定的情况下，是具有法律效应的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律效应的基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方可以在婚姻关系存续期间对财产及债务进行约定，这种约定只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。因此，再婚夫妻婚内协议中关于债务的约定，同样受到法律的保护。
二、债务约定的具体情形
共同债务的约定：
- 如果夫妻双方在婚内协议中明确约定了某些债务为共同债务，那么双方就需要共同承担偿还责任。这种约定在债权人知情并同意的情况下，对债权人具有约束力。
- 如果债权人不知情，但债务确实用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，该债务仍可能被认定为共同债务，夫妻双方需共同偿还。
个人债务的约定：
- 夫妻双方可以在婚内协议中约定某些债务为个人债务，由负债方个人承担偿还责任。这种约定在夫妻之间是有效的，但对外（即对债权人）是否有效，取决于债权人是否知情。
- 如果债权人不知情，且债务并非用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，该债务通常被认定为个人债务，由负债方个人承担。但需要注意的是，如果负债方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，即使协议中约定为个人债务，也可能被认定为共同债务。
三、协议生效的条件
- 双方真实意思表示：婚内协议必须是夫妻双方真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容合法合规：协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，不能违背公序良俗。
- 书面形式：虽然口头协议在某些情况下也可能被认可，但为了确保协议的明确性和可证明性，建议采用书面形式。
- 不损害债权人利益：协议中关于债务的约定不能损害债权人的利益。如果协议导致债权人无法追偿债务，该部分约定可能被认定为无效。
四、实际案例与启示
- 案例一：某再婚夫妻在婚内协议中明确约定了各自名下的债务由各自承担。后来，一方因个人原因负债，债权人起诉要求夫妻双方共同偿还。法院审理后认为，虽然协议中有约定，但债权人并不知情，且债务并非用于夫妻共同生活，因此判决由负债方个人承担偿还责任。这个案例说明了协议对内有效，但对外是否有效需看债权人是否知情。
- 案例二：另一对再婚夫妻在婚内协议中约定了共同债务的偿还方式。后来，因一方未按约定偿还债务，导致夫妻双方被债权人起诉。法院审理后认为，协议是双方真实意思的表示，且内容合法合规，因此判决按照协议约定执行。这个案例说明了合法有效的婚内协议对夫妻双方具有约束力。
五、建议与提醒
- 明确约定：在婚内协议中明确约定债务的性质、偿还方式等关键条款，避免模糊不清导致争议。
- 告知债权人：如果可能的话，将婚内协议中关于债务的约定告知债权人，以增强协议的对外效力。
- 保留证据：保留好婚内协议的书面证据，以及与债务相关的凭证和记录，以备不时之需。
- 咨询专业律师：在签订婚内协议前，最好咨询专业律师的意见，确保协议的合法性和有效性。
如果您在再婚夫妻婚内协议债务问题上有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。