结论：时隔20年后告诈骗5万，一般情况下不会立案，但存在特殊情形时仍有可能立案。

分析：

1. 追诉时效的角度：

   • 根据我国《刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉时效期限根据法定最高刑的不同而有所区别。对于诈骗罪，如果数额较大（如5万元，具体数额标准可能因地区而异，但一般5万元可视为数额较大），其法定最高刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，因此追诉时效期限为五年。
   • 这意味着，如果诈骗行为发生后超过五年未被发现或未被立案侦查，那么原则上就不再追诉。因此，时隔20年后，从追诉时效的角度来看，一般不会再对诈骗5万元的行为立案。

2. 特殊情形的考虑：

   • 尽管存在追诉时效的限制，但我国《刑法》第八十八条也规定了追诉时效的延长情形。即，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
   • 如果诈骗行为在发生后已经被公安机关立案侦查，或者已经被人民法院受理案件，但犯罪嫌疑人逃避了侦查或审判，那么即使时隔20年，仍然可以对犯罪嫌疑人进行追诉。
   • 此外，如果诈骗行为涉及特别严重的情节，或者犯罪嫌疑人在诈骗后还有其他严重犯罪行为，也可能影响追诉时效的适用，但这需要具体案件具体分析。

3. 立案的实质条件：

   • 除了追诉时效的考虑外，立案还需要满足实质条件，即存在犯罪事实需要追究刑事责任。如果时隔20年后，相关证据已经灭失或难以获取，或者犯罪嫌疑人的身份难以确定，那么即使理论上可以追诉，实际上也可能因为缺乏证据而无法立案。

建议：

• 如果您是受害者或相关方，且认为存在特殊情形（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判、涉及特别严重情节等），建议及时向公安机关报案，并提供尽可能多的证据和信息，以便公安机关进行调查和判断。
• 如果您是犯罪嫌疑人或相关方，且对诈骗行为有疑虑或担忧，建议咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。

总结：时隔20年后告诈骗5万，一般情况下由于追诉时效的限制不会立案。但存在特殊情形（如逃避侦查或审判、涉及特别严重情节等）时，仍有可能立案。因此，具体案件需要具体分析，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。