精神病患者持枪杀人是否会被判死刑，并非一概而论，而是需根据具体情况及法律程序综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 具体情境：若精神病患者在持枪杀人时，经鉴定确认其处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态，即完全丧失认知和控制能力，那么该患者不负刑事责任。
   • 处理措施：在此情况下，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以确保公众安全并保障患者的治疗需求。

2. 间歇性精神病人在精神正常时犯罪

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 具体情境：若精神病患者在精神正常状态下持枪杀人，那么其应按照故意杀人罪的相关规定量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 特殊情况：尽管一般情况下，即使负刑事责任也可能因情节、悔罪表现等因素不判处死刑，但若犯罪行为极其恶劣、社会危害极大，且不存在从轻或减轻处罚的情节时，理论上仍有可能被判处死刑。然而，这在实际司法实践中非常罕见。

3. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 具体情境：若精神病患者在持枪杀人时，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，那么其虽应负刑事责任，但法院在量刑时会综合考虑其辨认和控制能力受影响的程度、案件具体情节、对社会的危害程度以及悔罪表现等因素，来决定从轻或减轻处罚的幅度。

4. 司法实践中的考量因素

   • 鉴定程序：在处理精神病患者持枪杀人案件时，法医精神病鉴定是判断行为人精神状态的关键证据。通过专业鉴定，可以准确评估行为人在实施行为时的刑事责任能力，为案件的公正处理提供科学依据。
   • 综合考量：法院在确定精神病患者的刑事责任及刑罚时，会综合考虑多种因素，包括但不限于行为人的精神状态、犯罪情节、对社会的危害程度、悔罪表现以及家属或监护人的监管能力等。

总结与建议： 精神病患者持枪杀人是否会被判死刑，需严格依据其犯罪时的精神状态和辨认、控制能力进行判断。在实际法律实践中，对于精神病人犯罪的判定，必须严格按照法定程序进行精神状态的鉴定，以确保准确认定其刑事责任能力。若您或您身边的人遇到此类情况，建议及时寻求专业法律帮助，以便更准确地了解案件走向和可能面临的法律后果。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。