诈骗案件中，犯罪分子主动退赃可以作为减刑情节考虑，但具体减刑幅度需根据案件性质、退赃数额、退赃时间及比例等多方面因素综合判定，并非有一个固定的减刑比例或幅度。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条：
- 罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握。
《中华人民共和国刑法》第七十八条：
- 被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。
《人民法院量刑指导意见（试行）》及相关司法解释：
- 对于退赃、退赔的，应综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度及数额等情况确定从宽幅度。例如，非暴力型犯罪中，全部退赃可减少基准刑的20%~30%；部分退赃则相应减少从宽幅度。
二、减刑幅度与考量因素
犯罪性质：
- 不同性质的犯罪，退赃对减刑的影响程度不同。非暴力型犯罪（如诈骗罪）中，退赃的减刑效果通常更为显著。
退赃数额与比例：
- 退赃数额越大、比例越高，表明犯罪分子的悔罪态度越诚恳，获得减刑的可能性也越大。全部退赃通常能获得更大的减刑幅度。
退赃时间：
- 退赃时间越早，对量刑的积极影响越大。特别是在侦查阶段或一审宣判前退赃，更有助于获得减刑轻判。
其他考量因素：
- 犯罪动机、主观恶性程度、社会危害性大小、是否累犯、是否具有自首或立功情节、供述态度等也会影响减刑幅度的判定。
三、实际案例分析
以诈骗罪为例，假设两名犯罪分子甲和乙犯罪情节相近且所判刑罚相同。甲在服刑期间不仅遵守监规、积极参加教育改造和劳动，还主动退清了全部诈骗所得赃款；而乙虽然也遵守监规，但一直未退赃。在此情况下，甲因积极退赃表现出更强的悔罪态度，相较于乙更有可能获得减刑，并且减刑幅度也可能更大。
四、注意事项
退赃并非减刑的绝对条件：
- 即使犯罪分子退赃，如果犯罪情节特别严重或数额特别巨大，也可能无法实现大幅度减刑。
具体减刑幅度由司法机关判定：
- 具体的减刑幅度需由司法机关根据案件的整体情况和犯罪分子的表现依法判定。律师的介入可以在多方面提供帮助，以争取理想的量刑结果。
积极配合司法机关工作：
- 犯罪分子应充分认识到退赃的重要性，并在律师的指导下积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，争取立功表现等，以期获得更好的量刑结果。
总结来说，诈骗案件中退赃款是减刑的重要考量因素之一，但具体减刑效果需结合案件的整体情况进行综合评估。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。