结论：父母的钱并不直接等同于子女的钱，其是否属于子女需根据具体情况判断，包括父母的真实意图、相关证据及法律规定。

详细分析：

1. 赠与情况：

   • 明确表示赠与：如果父母在给予子女钱财时，通过书面协议、短信、微信等方式明确表达了赠与的意思，如备注“此款为赠与你买房之用”，或者在日常交流中明确表示“这钱给你了，不用还”，那么这笔钱通常会被认定为赠与。在这种情况下，父母的钱就转化为了子女的个人财产。
   • 符合日常赠与习惯：基于亲情关系和日常习惯，父母给予子女用于生活消费、购买衣物、资助旅游等小额支出的钱财，且未提及偿还问题，也通常被视为赠与。例如，子女刚参加工作收入较低时，父母每月给予的生活费补贴，即属于此类。

2. 非赠与情况：

   • 借款性质：如果父母在给钱时明确表示是借款，或者双方签订了借款合同、借条，或者在给钱时提及了还款期限和要求子女日后偿还等，那么这笔钱应被认定为借款而非赠与。在这种情况下，父母的钱并未转化为子女的财产，子女有义务按照约定还款。
   • 履行抚养或其他法定义务：父母对未成年子女有抚养教育的义务。因此，定期给未成年子女支付生活费、学费等，或在子女生病、受伤时支付必要的医疗费用，属于履行抚养或保护子女的法定义务，不属于赠与行为。这些费用是父母应尽的责任，并不构成子女的个人财产。

3. 证据的重要性：

   • 在判断父母给予子女的钱财是否为赠与时，相关证据起着至关重要的作用。无论是书面协议、短信、微信记录，还是借款合同、还款计划等，都是判断资金性质的重要依据。因此，建议父母和子女在涉及钱财往来时，尽量留下书面证据，以避免日后产生争议。

4. 法律后果：

   • 如果被认定为赠与，除非有特别约定（如附条件的赠与），否则赠与人（父母）不能反悔要求返还。
   • 如果被认定为借款，子女需按约定还款。若未按时还款，父母有权要求子女承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息、承担诉讼费用等。

建议：

• 明确约定：在涉及父母与子女之间的钱财往来时，为避免日后产生争议，建议双方明确约定钱款的性质（是赠与还是借款），并尽可能留下书面证据。
• 咨询律师：如果双方对资金性质存在争议，或者无法达成一致意见，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

举例说明：

• 假设父母在子女结婚时给予了一笔钱作为贺礼，并明确表示“这钱给你们结婚用，不用还”，那么这笔钱通常会被认定为赠与，属于子女的夫妻共同财产。
• 假设父母在子女购房时给予了一笔钱，并签订了借款合同，约定了还款期限和利息，那么这笔钱应被认定为借款，子女需按约定还款。