替代别人去鉴定病情本身并不直接构成违法行为，但具体是否违法需结合鉴定性质、委托程序及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、从鉴定性质角度分析
医疗事故鉴定：
- 医疗事故鉴定通常涉及医患双方对医疗行为是否构成医疗事故的争议。根据《医疗事故处理条例》的相关规定，医疗事故鉴定可以由医患双方共同委托负责的医学会组织，也可以由卫生行政部门在处理医疗事故争议时组织。
- 在这种情况下，如果替代别人参与鉴定是出于双方共同委托或卫生行政部门指定的合法程序，且替代者具备相应的专业知识和能力，那么这种替代行为是合法的。但需注意，替代者应如实陈述事实，提供真实证据，不得隐瞒或歪曲事实。
司法鉴定：
- 司法鉴定通常是在诉讼活动中由法官启动，用于解决案件中的专门性问题。司法鉴定的委托程序通常更为严格，需要遵循相关的法律法规和司法程序。
- 在司法鉴定中，替代别人参与鉴定可能构成违法行为，特别是如果替代者没有合法的委托手续或未经法院许可，擅自替代他人参与鉴定，可能干扰司法程序，影响鉴定结果的公正性和准确性。
二、从委托程序角度分析
- 合法委托：如果替代别人参与鉴定是基于合法的委托程序，如医患双方共同委托或卫生行政部门、法院指定，且替代者具备相应的资格和能力，那么这种替代行为是合法的。
- 非法委托：如果替代别人参与鉴定没有合法的委托手续，或者替代者不具备相应的资格和能力，那么这种替代行为可能是违法的。例如，未经患者或其家属同意，擅自替代他们参与医疗事故鉴定，可能构成侵权或违法行为。
三、从法律规定角度分析
- 一般规定：在大多数情况下，法律并没有明确规定替代别人参与鉴定是违法行为。但是，如果替代行为违反了相关的法律法规或司法程序，如伪造证据、干扰司法程序等，那么这种行为就是违法的。
- 特殊规定：在某些特定情况下，法律可能对替代别人参与鉴定有特殊规定。例如，在涉及个人隐私或商业秘密的鉴定中，未经授权擅自替代别人参与鉴定可能构成侵权或违法行为。
四、法律建议
- 确保合法委托：如果需要替代别人参与鉴定，应确保有合法的委托手续，并遵循相关的法律法规和司法程序。
- 具备相应资格：替代者应具备相应的专业知识和能力，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
- 如实陈述事实：在鉴定过程中，替代者应如实陈述事实，提供真实证据，不得隐瞒或歪曲事实。
- 咨询专业律师：如有任何疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总结来说，替代别人去鉴定病情是否违法需根据具体情况判断。在合法委托、具备相应资格且如实陈述事实的情况下，这种替代行为通常是合法的；但如果违反了相关的法律法规或司法程序，则可能构成违法行为。因此，在进行此类行为时，务必谨慎并遵循相关法律法规和司法程序。