从法律层面来看，白血病儿子不给父亲配骨髓并不直接构成违法。以下是对此问题的详细分析：

一、法律义务与道德义务的区别

1. 法律义务：法律义务是由法律规定的，公民或法人必须履行的责任。在医疗领域，法律并未明确规定子女有义务为父母提供骨髓或其他器官进行移植。
2. 道德义务：道德义务则是基于社会道德规范和伦理原则，人们应当履行的责任。从道德层面讲，子女在父母需要时提供帮助和支持是应尽的义务，但这并不等同于法律义务。

二、骨髓捐赠的自愿性原则

骨髓捐赠是一种高度个人化的医疗行为，它涉及到捐赠者的身体健康、心理承受能力和个人意愿等多个方面。因此，骨髓捐赠应当遵循自愿原则，即捐赠者有权自主决定是否捐赠骨髓，不受任何外部压力或强迫。

三、可能涉及的法律问题

虽然白血病儿子不给父亲配骨髓本身不构成违法，但在某些特定情况下，可能涉及以下法律问题：

1. 遗弃罪：如果儿子对父亲负有扶养义务（如父亲因年老、疾病等原因无法独立生活），而儿子有能力扶养却拒不扶养，情节恶劣的，可能构成遗弃罪。但这一罪名的成立需要满足多个条件，包括儿子对父亲负有扶养义务、儿子有能力扶养却拒不扶养、情节恶劣等。单纯的不给父亲配骨髓并不直接构成遗弃罪。
2. 民事纠纷：如果父亲因儿子拒绝捐赠骨髓而遭受经济损失或精神损害，父亲可以向法院提起民事诉讼，要求儿子承担相应的民事责任。但这一诉讼的成立需要证明儿子拒绝捐赠骨髓与父亲遭受的损失之间存在因果关系，且儿子存在过错。

四、建议与思考

1. 沟通协商：在面对此类问题时，家庭成员之间应当加强沟通协商，尽量通过和平、理性的方式解决问题。儿子可以了解父亲的病情和医疗需求，同时表达自己的担忧和顾虑，共同寻找最佳的解决方案。
2. 寻求专业帮助：如果家庭成员之间无法达成一致意见，可以寻求专业医疗机构的帮助，了解骨髓捐赠的相关知识和风险，以及可能的替代治疗方案。同时，也可以咨询心理医生或社会工作者，获取心理支持和建议。
3. 尊重个人意愿：无论最终决定如何，都应当尊重儿子的个人意愿和选择。骨髓捐赠是一种高度个人化的医疗行为，不能强迫或诱导他人进行捐赠。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。