版权费是否按次数收取，这并非一个绝对合理或不合理的问题，而是取决于具体的版权使用情况和双方之间的约定。以下从几个角度详细分析：

1. 版权费的收取方式多样性：

   • 版权费的收取方式并非固定不变，它可以根据版权作品的类型、使用方式、使用范围以及双方之间的协商来确定。
   • 常见的版权费收取方式包括一次性买断、按使用次数收费、按时间周期（如年费、月费）收费，以及根据作品使用后的收益进行分成等。

2. 按次数收费的合理性：

   • 特定使用场景：在某些特定场景下，按次数收费可能是合理的。例如，对于某些软件或在线服务，用户每次使用都可能需要支付一定的费用，这种收费方式能够直接反映用户的使用频率和成本。
   • 双方协商：如果版权所有者和使用者之间通过协商达成一致，同意按次数收费，并且这种收费方式在合同中得到了明确体现，那么这种收费方式就是合理的。

3. 按次数收费可能存在的问题：

   • 成本不透明：对于使用者来说，如果每次使用的费用都单独计算，可能会导致成本不透明，难以预测和控制总体费用。
   • 不公平性：在某些情况下，按次数收费可能对使用者不公平。例如，如果使用者需要频繁使用版权作品，但每次使用的费用都很高，那么总体费用可能会远超过一次性买断或按时间周期收费的费用。

4. 法律建议：

   • 明确约定：无论采用哪种收费方式，双方都应在合同中明确约定版权费的收取方式、金额、支付时间等关键条款，以避免后续纠纷。
   • 考虑公平性：在约定收费方式时，双方应充分考虑各自的利益和需求，确保收费方式公平合理。
   • 咨询专业意见：如果双方对版权费的收取方式存在争议或不确定如何约定，可以咨询专业律师或版权代理机构的意见，以确保合同的合法性和有效性。

举例说明：假设一个软件开发者拥有一款软件的版权，并与一家企业签订了使用合同。合同中约定，企业每次使用该软件都需要支付一定的费用。这种收费方式在软件开发者和企业之间是合理的，因为它直接反映了企业使用软件的频率和成本。然而，如果企业需要频繁使用该软件，但每次使用的费用都很高，那么企业可能会考虑与软件开发者协商改变收费方式，如改为按年费或月费收费。

总结：版权费是否按次数收取取决于具体的版权使用情况和双方之间的约定。在约定收费方式时，双方应充分考虑各自的利益和需求，确保收费方式公平合理，并在合同中明确约定关键条款。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。