结论：借了钱后拉黑对方，是否构成诈骗，需结合借款时的主观意图和客观行为综合判断，不一定构成诈骗罪。以下从不同角度详细分析：

一、可能构成诈骗罪的情形

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 若借款人在借款时编造虚假理由（如谎称家人重病急需手术费），或通过伪造病历等手段骗取信任，且明知自己无还款能力仍大量借贷，这些行为表明其从一开始就具有非法占有目的。例如，甲以投资高回报项目为由向乙借款50万元，实际将资金用于赌博挥霍，借款后即失联。这种情况下，甲的行为可能构成诈骗罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 逃避债务的主观故意：

   • 取得款项后立即切断联系方式、转移资产等行为，可推定存在非法占有目的。例如，丙借款后连夜潜逃至外地，更换所有通讯方式并注销银行账户，这种行为进一步体现了其非法占有的目的和欺诈行为的恶意性。

二、不构成诈骗罪的情形

1. 民事纠纷范畴：

   • 若借款人因突发变故（如突发重病、遭遇自然灾害）暂时无法联系，但仍有还款意愿和能力，属于普通债务纠纷。例如，丁借款后因车祸昏迷住院，家属不知情导致未及时还款，这种情况下丁的行为并不构成诈骗罪，而是属于民事纠纷。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。出借人可通过民事诉讼要求借款人还款并承担相应责任。

2. 证据不足的情况：

   • 需完整证据链证明非法占有目的，包括聊天记录、转账凭证、证人证言等。若仅有拉黑行为而无其他佐证，通常按民事案件处理。例如，借款人可能因手机丢失、被盗或误操作等原因导致无法联系出借人，这种情况下不能仅凭拉黑行为就认定其构成诈骗罪。

三、法律建议与风险提示

1. 出借人注意事项：

   • 在借款前，要求借款人提供身份证明、财产状况等材料，以评估其还款能力。
   • 通过银行转账留存记录，并备注“借款”字样，以便在发生纠纷时提供证据。
   • 签订书面协议明确金额、期限、利息等条款，以保障自身权益。

2. 维权途径：

   • 若发现借款人可能构成诈骗罪，应立即报警并提供相关证据材料，由警方进行调查处理。
   • 可同时向法院提起民事诉讼追讨债务，要求借款人承担违约责任。
   • 注意三年诉讼时效限制，及时主张权利，以免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

总结：借了钱后拉黑对方的行为是否构成诈骗罪，需综合考虑借款人的主观意图、客观行为以及造成的后果。若存在非法占有目的和欺诈行为，且诈骗数额较大，则可能构成诈骗罪；反之，则一般属于民间借贷纠纷。在遇到此类情况时，建议出借人及时采取措施保护自己的合法权益，并向我咨询具体的法律建议。