结论：在群里传播别人照片是否违法，取决于多个因素，包括照片的内容、发布的范围、造成的后果以及是否获得照片本人的同意。1. 在未经照片本人明确同意的情况下，擅自将他人照片发布在群聊中，很可能构成对他人合法权益的侵犯，包括但不限于肖像权、隐私权和名誉权；2. 若经过照片本人同意或属于合理使用情形，则通常不构成侵权。以下是对此问题的详细分析：

可能构成侵权的情形

1. 侵犯肖像权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
   • 具体分析：若将他人照片发至群内用于盈利（如广告宣传）、以丑化或污损方式展示，或未经同意公开，均可能侵犯肖像权。例如，将某人的照片用于商业广告，或者恶意修改照片以丑化他人形象，并在群内传播，这些行为都可能构成对肖像权的侵犯。

2. 侵犯隐私权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条的规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 具体分析：若照片包含他人不愿公开的私密信息（如在私人场所拍摄的照片、含有敏感信息的照片），将其发至群内可能侵犯隐私权。例如，拍摄并传播他人在家中的私密照片，或者泄露他人的个人敏感信息，如身份证号码、家庭住址等，这些行为都可能构成对隐私权的侵犯。

3. 侵犯名誉权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
   • 具体分析：若在发布照片时配以侮辱性、诽谤性的文字描述，导致他人社会评价降低，可能构成对名誉权的侵犯。例如，在群内发布某人的照片，并配以不实的指责或造谣，导致该人在群内或社会上的声誉受损，这种行为就可能构成对名誉权的侵犯。

不构成侵权的情形

1. 经过肖像权人同意

   • 分析：在发布照片前已获得照片所有者的明确同意（包括口头或书面等有效形式），则通常不构成侵权。例如，同学聚会后，大家同意将合影留念的照片发至群内分享，这种行为就不构成侵权。

2. 属于合理使用

   • 分析：在符合法律规定的条件和程序下，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等目的，在必要范围内使用已公开的肖像；或为实施新闻报道、依法履行职责等不可避免的情况，即使未经肖像权人同意，也可能不构成侵权。但这种情况较为特殊，且需要严格的条件限制，一般群内传播照片很难符合这些条件。

法律责任与建议

• 法律责任：对于上述违法行为，行为人可能需要承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。如果情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任，如涉嫌侮辱罪或诽谤罪。
• 建议：在将他人照片发至群聊之前，务必谨慎考虑是否涉及上述可能的侵权行为。为避免不必要的法律纠纷，建议事先征得照片主人的明确同意，并确保发布内容不涉及他人的私密信息、侮辱性或诽谤性言论。同时，了解并遵守相关法律法规，尊重他人的合法权益，共同维护网络空间的和谐与秩序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。