赡养老人的权利和义务在法律上并不能简单地对等，它们各自具有不同的法律内涵和规定。以下从几个方面进行详细分析：
一、赡养义务的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这是法定的、强制性的义务，不因任何原因而免除。赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等多个方面。这意味着，无论子女是否从父母那里继承了财产，或者父母是否曾经对子女进行过抚养，子女都有义务赡养父母。
二、赡养权利与义务的不对等性
权利与义务的性质不同：
- 赡养义务是法定的、强制性的，子女必须履行。
- 而所谓的“赡养权利”，在法律上并不直接对应一个具体的、可强制执行的权利。父母在需要赡养时，可以要求子女履行赡养义务，但这并不构成一种可以独立主张的“权利”。
权利与义务的内容不同：
- 赡养义务的内容广泛，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等。
- 父母在赡养问题上的“期待”或“权益”，主要是基于子女的赡养义务而产生的，并非一种可以与子女赡养义务对等的权利。
法律后果不同：
- 如果子女不履行赡养义务，父母可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务，并可能获得相应的法律救济。
- 但父母并不能因为子女未履行赡养义务而主张某种“对等”的权利或利益。
三、特殊情况下的赡养问题
子女无力赡养：
- 如果子女确实无力赡养父母，如因残疾、疾病等原因无法工作或收入极低，法院可能会根据实际情况减轻或免除其赡养义务。但这并不意味着赡养义务可以完全消失，而是在特定情况下的一种法律调整。
父母未履行抚养义务：
- 即使父母在子女成长过程中未履行抚养义务，子女在成年后仍然有义务赡养父母。这是因为赡养义务是法定的、无条件的，不因父母是否履行过抚养义务而改变。
四、建议与总结
- 子女应履行赡养义务：作为子女，应认识到赡养父母是法定的、强制性的义务，无论父母是否曾经对自己进行过抚养，都应尽力履行赡养义务。
- 父母应理解子女的困难：如果子女确实无力赡养，父母应理解子女的困难，并寻求其他途径解决赡养问题，如寻求社会救助或与其他亲属协商分担赡养责任。
- 法律途径解决争议：如果赡养问题产生争议，双方可以通过协商、调解或诉讼等法律途径解决。在诉讼过程中，法院会根据实际情况和法律规定作出公正的判决。
总结来说，赡养老人的权利和义务在法律上并不能简单地对等。子女应履行法定的赡养义务，而父母在赡养问题上的“期待”或“权益”主要是基于子女的赡养义务而产生的。如果赡养问题产生争议，双方应通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。