村委会口头分地一般是不合法的。以下从几个方面为你详细分析：

法律依据角度

根据《土地管理法》等相关法律法规，土地的分配、调整等涉及农民土地权益的重大事项，应当遵循法定程序，并且通常需要以书面形式进行确认。口头分配土地缺乏必要的法律形式要件，难以保障农民的合法权益，也不符合土地管理法律对于土地分配程序严谨性的要求。例如，在土地承包经营权的分配中，法律规定应当签订书面承包合同，明确双方的权利义务，口头分配无法达到这样的法律效果。

证据留存与证明角度

口头分地在发生纠纷时，往往面临举证困难的问题。由于没有书面记录，双方对于分配的具体内容、范围、期限等关键信息可能存在争议，且难以提供确凿的证据来支持自己的主张。相比之下，书面分地协议可以明确记录分配的各项细节，在发生纠纷时作为有力的证据使用。比如，如果村委会口头将一块土地分配给某村民使用，后来村委会反悔或者有其他村民提出异议，该村民很难证明自己对该土地拥有合法的使用权。

实际操作与稳定性角度

口头分地缺乏稳定性和确定性。村委会成员可能发生变动，新的村委会可能不承认之前口头分配的土地，导致土地使用关系处于不稳定状态。而且，口头分配容易受到人为因素的影响，可能存在不公平、不透明的情况，引发村民之间的矛盾和纠纷。例如，村委会可能在没有广泛征求村民意见的情况下，口头将土地分配给部分关系较好的村民，这显然会损害其他村民的利益，破坏农村的和谐稳定。

特殊情况说明： 虽然一般情况下村委会口头分地不合法，但在某些极其特殊的情况下，如果能够通过其他证据（如证人证言、村委会会议记录等）来佐证口头分地的事实，并且该分配行为不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，也有可能被认定为有效。不过，这种情况的认定需要严格的证据支持和法律审查，实践中较为少见。

建议： 为了避免因土地分配问题引发纠纷，保障自己的合法权益，如果村委会提出分配土地，一定要要求签订书面协议，明确土地的位置、面积、用途、使用期限、双方的权利义务等重要内容。如果村委会拒绝签订书面协议，你可以向当地的农村土地管理部门反映情况，寻求帮助和指导。

如果你在农村土地或宅基地方面还有其他问题，欢迎随时向我咨询。