代替他人和对方签协议，其效力需视具体情况而定，并非绝对有效或无效。以下从不同角度为你详细分析：
一、有效情形
获得明确授权：
- 如果代替他人签字的人获得了被代替人的明确授权，比如通过书面委托书、口头授权（在特定情况下，如紧急情况下，口头授权也可能被认可，但最好有书面证据）等方式，明确表示同意其代为签订协议，那么这种代替签字的行为是有效的。
- 例子：甲因工作繁忙，无法亲自与乙签订购房合同，于是出具书面委托书，委托丙代为签订。在此情况下，丙代替甲与乙签订的购房合同是有效的。
事后追认：
- 即使代替签字的人最初没有获得授权，但如果被代替人事后对代替签字的行为进行了追认，比如通过书面确认、实际履行合同等方式表示同意，那么该协议也是有效的。
- 例子：丙未经甲的授权，擅自代替甲与乙签订了租赁合同。事后，甲得知此事并表示同意，且实际按照合同约定支付了租金。在此情况下，该租赁合同是有效的。
二、无效情形
无权代理且未获追认：
- 如果代替签字的人没有获得被代替人的授权，且事后也未获得被代替人的追认，那么这种代替签字的行为构成无权代理，所签订的协议对被代替人不产生法律效力。
- 例子：丙未经甲的授权，擅自代替甲与乙签订了买卖合同。事后，甲得知此事并明确表示反对。在此情况下，该买卖合同对甲不产生法律效力。
违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗：
- 即使代替签字的行为获得了授权或追认，但如果所签订的协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该协议也是无效的。
- 例子：甲委托丙代为与乙签订一份赌博合同。无论甲是否授权或事后是否追认，该赌博合同都是无效的，因为赌博行为违反了法律、行政法规的强制性规定。
三、法律建议
确保获得明确授权：
- 在代替他人签字前，务必确保获得被代替人的明确授权，并最好保留书面证据，如委托书、授权书等。
谨慎对待事后追认：
- 如果代替签字的行为未经授权，但事后希望获得被代替人的追认，应谨慎处理，确保追认的意思表示真实、明确，并最好通过书面方式进行确认。
审查协议内容：
- 在签订协议前，务必仔细审查协议内容，确保不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
及时咨询专业律师：
- 如果对代替他人签字的法律效力存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
总结来说，代替他人和对方签协议的效力并非绝对，而是取决于是否获得授权、是否事后追认以及协议内容是否合法等因素。因此，在处理此类事务时，务必谨慎行事，确保自己的行为合法合规。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。