申请执行判决的期限并非除斥期间，而是申请执行时效。以下是对这一问题的详细解释：
一、定义与性质
除斥期间：
- 定义：除斥期间是指法律规定某种民事权利预定存在的期间，权利人在此期间不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。
- 性质：除斥期间一般是不变期间，不适用中止、中断、延长的规定，且通常由法律直接规定，不允许当事人约定变更。它主要适用于形成权，如撤销权、解除权等。
申请执行时效：
- 定义：申请执行时效是指权利人向人民法院申请强制执行的期间，即权利人必须在法定的期间内申请执行，否则将丧失请求人民法院强制执行的权利。
- 性质：申请执行时效是诉讼时效的一种，适用中止、中断的规定，但一般不适用延长（除非法律有特别规定）。它主要适用于请求权，特别是基于生效法律文书产生的请求权。
二、申请执行判决的期限
- 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
- 特点：
- 申请执行时效是法定的，不允许当事人约定变更。
- 申请执行时效可以中止、中断，但一般不延长（特殊情况除外）。
- 申请执行时效届满后，权利人丧失的是请求人民法院强制执行的权利，而非实体权利本身。
三、与除斥期间的区别
适用对象不同：
- 除斥期间主要适用于形成权。
- 申请执行时效主要适用于请求权，特别是基于生效法律文书产生的请求权。
法律后果不同：
- 除斥期间届满，导致民事权利的消灭。
- 申请执行时效届满，导致权利人丧失请求人民法院强制执行的权利，但实体权利本身并不消灭。
是否可变不同：
- 除斥期间一般是不变期间，不适用中止、中断、延长的规定。
- 申请执行时效可以中止、中断，但一般不延长（特殊情况除外）。
四、实际应用中的注意事项
- 及时申请执行：权利人应在法定的申请执行时效期间内及时向人民法院申请执行，以免丧失强制执行的权利。
- 关注时效中止、中断：在申请执行时效期间内，如发生法定事由导致时效中止或中断的，权利人应及时了解并主张自己的权利。
- 咨询专业律师：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，申请执行判决的期限并非除斥期间，而是申请执行时效。两者在定义、性质、适用对象、法律后果以及是否可变等方面均存在显著差异。因此，在处理相关法律问题时，应准确区分并适用相应的法律规定。